Byla 2-461-630/2011
Dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovei I. U. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė nurodo, kad 2005-05-05 su atsakove sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. ( - ). Pagal šią sutartį ieškovė perdavė atsakovei valdyti ir naudotis: automagnetolą Alpine 9835, su sąlyga, kad įvykdžius prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovei nuosavybės teise. Atsakovė įsipareigojo mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus laiku ir tinkamai mokėti. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 673,34 Lt skolos, 530,00 Lt delspinigių, 5 procentų įstatyminių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt žyminio mokesčio.

3Atsakovė, procesinius dokumentus įteikus jos šeimos nariui, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2005-05-05 išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. ( - ) (b.l. 4-5) bei 2005-05-05 prekės perdavimo-priėmimo aktas (b.l. 6) patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovei automagnetolą, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas periodines įmokas, o praleidusi terminą sumokėti įmoką, mokėti 0,5 % dydžio delspinigius už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l. 12) patvirtina, kad atsakovė turi mokėti įmonei 613,34 Lt delspinigių, tačiau ieškovė gera valia sumažino delspinigių sumą iki 530 Lt (b.l. 12). Ieškovė 2005-08-05 pateikė atsakovei I. U. pretenziją, o 2005-08-05 ir 2005-07-18 siuntė raginimus dėl susidariusio įsiskolinimo, tačiau atsakovė nereagavo į jai siųstus pretenziją ir raginimus ir skolos nesumokėjo (b.l. 8, 9, 10). Išrašas apie asmenį (b.l. 11) patvirtina, kad atsakovė I. U. deklaravo gyvenamąją vietą adresu – ( - ). Sutinkamai su CK XLIII skyriaus nuostatomis atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš vartojimo kredito sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės. Tokių įrodymų atsakovė nepateikė.

6Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovės negrąžintą kreditą ir delspinigius, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

7Tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2011-04-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ir teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (CPK 93 str., 96 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovės I. U., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ) šešis šimtus septyniasdešimt tris litus 34 ct (673,34 Lt) skolos, penkis šimtus trisdešimt litų 0 ct (530,00 Lt) delspinigių, penkis procentus procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-04-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir šešiasdešimt septynis litus 0 ct (67,00 Lt) žyminio mokesčio ieškovės UAB „SNORO lizingas“, juridinio asmens kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), a.s. Nr. ( - ), AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, naudai.

11Priteisti iš atsakovės I. U., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), tris litus 99 ct (3,99 Lt) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą, įmokos kodas 5660.

12Nurodyti atsakovei, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos ji turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo sprendimą priėmusiam teismui.

13Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovė nepateiks pareiškimo dėl sprendimo peržiūrėjimo.

14Sprendimas už akių atsakovės atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Proceso dalyviai
Ryšiai