Byla 2-9948-618/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės V. D. prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. P., išieškotojui Klaipėdos apskrities VPK, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėja prašo priteisti iš skolininko A. P. 119,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03020. Nurodo, kad pareiškėjai Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras 2009-12-10 pateikė vykdyti 2009-10-07 nutarimą Nr. 18013 dėl 100,00 Lt baudos išieškojimo iš A. P.. Skolininkas baudą sumokėjo, vykdomoji byla užbaigta, vykdomasis dokumentas grąžintas jį išdavusiai institucijai, skolininkui išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas. Nurodo, kad skolininkas per siūlyme nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2009-10-07 nutarimą Nr. 18013 dėl 100,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojui Klaipėdos apskrities VPK. Skolininkui 2009-12-12 įteiktas siūlymas sumokėti vykdomajame dokumente nurodytą sumą ir vykdymo išlaidas, 2009-12-16 skolininkas į antstolė depozitinę sąskaitą sumokėjo 100,00 Lt (kvito Nr. 7985769), 2009-12-23 antstolė pervedė išieškotojui 100,00 Lt (paved. Nr. 12231422). Antstolė 2010-01-30 patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą ir 2010-06-11 registruotu laišku išsiuntė skolininkui siūlymą per 5 dienas sumokėti 119,00 Lt vykdymo išlaidų. Vykdomosios bylos duomenimis, į antstolės specialiąją sąskaitą 2010-01-04 pervesta 0,30 Lt ir 2010-06-23 pervesta 68,00 Lt, iš viso 68,30 Lt, apie tai, kad sumokėta likusi dalis vykdymo išlaidų, duomenų nėra.

5Antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Vykdomosios bylos duomenimis, siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas skolininkui išsiųstas registruotu laišku, todėl laikytina, kad siūlymas įteiktas praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo (CPK 604 straipsnis).

6Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą. Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo vykdymo išlaidas, todėl antstolės pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas visiškai, antstolei iš skolininko priteistina 119,00 Lt vykdymo išlaidų.

7Atkreiptinas dėmesys į tai, kad vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03020 skolininkas antstolei jau sumokėjo 68,30 Lt vykdymo išlaidų.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Priteisti antstolei V. D. 119,00 Lt vykdymo išlaidų iš skolininko A. P.

11Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0004/09/03020 grąžinti antstolei V. D.

12Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai