Byla e2-19888-1089/2020
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Senamiesčio ūkis“ ieškinį atsakovei U. B. A. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

41.

5Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Senamiesčio ūkis“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės U. B. A. 393,83 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

62.

7Pareikštus reikalavimus ieškovė grindžia tuo, kad įmonė teikia namo, esančio ( - ), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė, kaip vienos iš name esančios patalpos savininkė, neatsiskaitė už ieškovės nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 31 d. suteiktas paslaugas. Atsakovė yra skolinga 393,838 Eur.

8Teismas

konstatuoja:

93.

10Atsakovei U. B. A. skirtos ieškinio ir jo priedų kopijos, pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo įteikti jai asmeniškai 2020 m. birželio 13 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą nuo pranešimo gavimo dienos atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, yra priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

114.

12Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka tik formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

135.

14Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad ieškovė nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 31 d. vykdė namo, esančio ( - ), Vilniuje, bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas. Nurodytu laikotarpiu atsakovei nuosavybės teise priklausė 84567/500000 dalys negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, esančios ( - ), Vilniuje.

156.

16Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovė, kaip namo bendrojo naudojimo objektų savininkė, turi pareigą atsiskaityti su ieškove už šios teikiamas paslaugas (CK 4.84 ir 6.38 straipsniai).

177.

18Ieškovės pateikta 2020 m. balandžio 30 d. išrašyta sąskaita Nr. SNMSF00044151 patvirtina, kad atsakovė ieškovei yra skolinga 393,83 Eur už įmonės suteiktas administravimo ir techninės priežiūros paslaugas. Atsižvelgiant į nurodytą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 393,83 Eur įsiskolinimą tenkinamas.

198.

20Iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (393,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteisiamas už ieškinį sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

21Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

22Ieškinį tenkinti.

23Priteisti ieškovei UAB „Senamiesčio ūkis“ iš atsakovės U. B. A. 393,83 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt trijų eurų ir 83 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (393,83 Eur (tris šimtus devyniasdešimt tris eurus ir 83 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

24Atsakovė negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

25Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai