Byla A2.6.-9687-358/2015

Dėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Paaiškinime nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Papildomai paaiškino, kad vairuotojo stažas 8 metai, nei karto nėra patrauktas administracinėn atsakomybėn dėl KET pažeidimų. Teisė vairuoti jam būtina, nes Lietuvoje lanko sergančią mamą, šiuo metu gyvena Didžiojoje Britanijoje

1Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. I., a. k. ( - ), deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), gyv. ( - ) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Nustatė

2A. I. 2015 m. rugpjūčio 11 d. apie 5.23 val., Kauno r .sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, (kairė pusė) 104,83 km, vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. ( - ) ir viršijo leistiną...