Byla A2.6.-3898-914/2014

Dėl pažeidimo padarymo, nuoširdžiai gailisi. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis bei atsižvelgiant į kaltinimo ribas, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. R., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

2A. R. 2014 m. rugsėjo 7 d., 20.48 val., Šiaulių r., kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas (kelio ruože su skiriamąja juosta dešinėje pusėje), 64 km...