Byla 2-3458-733/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal antstolės A. T. prašymą išieškotojui „Swedbank“, AB, suinteresuotam asmeniui PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui ir skolininkui M. V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2Antstolė prašo vykdomojoje byloje Nr. 0153/14/00875 pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB į kitą išieškotoją - PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą, nurodydama, kad ji 2014-08-19 pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0153/14/00875 pagal 2014-05-27 Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1060-385/2014 dėl 2014,60 Eur skolos, 19,5 proc. metinių palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko M. V., asmens kodas ( - ). Vykdant vykdomąjį dokumentą, gautas pranešimas, kad pagal 2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-15-9378 „Swedbank“, AB perleido PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui reikalavimo teises į M. V. skolą.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš prašymo bei vykdomosios bylos Nr. 0153/14/00875 medžiagos matyti, kad „Swedbank“, AB pateikė vykdyti antstolei 2014-05-27 Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1060-385/2014 dėl 2014,60 Eur skolos, 19,5 proc. metinių palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko M. V. „Swedbank“, AB naudai.

5Iš PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo 2015-11-16 prašymo ir jo priedų matyti, kad „Swedbank“, AB 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-15-9378 perleido PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui reikalavimo teisę į M. V. skolą.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

7Kadangi išieškotojas „Swedbank“, AB perleido PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui reikalavimo teisę į M. V. įsiskolinimą, todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas antstolės prašymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0153/14/00875 pakeistinas išieškotojas „Swedbank“, AB į kitą išieškotoją - PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą.

8Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str.,

Nutarė

9Prašymą patenkinti.

10Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB į kitą išieškotoją - PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą vykdomojoje byloje Nr. 0153/14/00875.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai