Byla 2-991-230/2010
Dėl nuostolių atlyginimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pieno konservai“ patikslintu ieškiniu atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lizardas“, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Euda“ dėl nuostolių atlyginimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Marijampolės pieno konservai“ pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo sumažino pareikštus reikalavimus nuo 107 263,30 Lt iki 30 724,70 Lt.

3Patikslintas ieškinys priimtinas. Ieškovas, remiantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, turi teisę sumažinti reikalavimus, o jo paduotas patikslintas ieškinys atitinka jam keliamus reikalavimus (CPK 111, 135 straipsniai), todėl priimtinas. Kadangi priėmus patikslintą ieškinį ieškinio suma yra 30 724,70 Lt, todėl tokia byla pagal rūšinį teismingumą yra teisminga Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 26 straipsnio 1 dalis, 27 straipsnio 1 punktas). Pasikeitus rūšiniam teismingumui byla perduotina Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 1 dalis).

4Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 290-291 straipsniais,

Nutarė

5Patikslintą ieškinį priimti. Bylą perduoti Kauno miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

6Nutartis dėl bylos perdavimo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti apskusta atskiru skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Proceso dalyviai