Byla eB2-405-826/2017
Dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės VMI prie LR finansų ministerijos pareiškimą atsakovėms B. Č. komercinei firmai ir B. Č. dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos B. Č. komercinės firmos bankroto administratorės MB „Atisa“ įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės VMI prie LR finansų ministerijos pareiškimą atsakovėms B. Č. komercinei firmai ir B. Č. dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2

  1. Klaipėdos apygardos teismo 2016-02-26 nutartimi B. Č. komercinei firmai iškelta bankroto byla, 2016 m. balandžio 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi jos administratore paskirta MB „Atisa“, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2016-03-08.
  2. 2016 m. liepos 5 d., 2016 m. liepos 18 d. ir 2016 m. rugsėjo 29 d. nutartimis patvirtintas B. Č. komercinės firmos kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.
  3. 2016 m. liepos 18 d. nutartimi B. Č. komercinei firmai nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą, 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 6 mėnesių terminas likvidavimo procedūroms atlikti, kuris 2017 m. sausio 19 d. pratęstas iki 2017 m. balandžio 19 d.
  4. 2017 m. balandžio 11 d. B. Č. komercinės firmos administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedūra susiję veiksmai atlikti.

3Prašymas tenkintinas.

  1. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
  2. Pagal bankroto administratorės 2017 m. balandžio 19 d. pateiktą paaiškinimą nustatyta, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės administravimas buvo vykdomas MB „Atisa“ lėšomis, iš B. Č. 2017 m. kovo 2 d. sprendimu už akių civilinėje byloje 2-2971-512/2017 priteista administravimo išlaidų suma neišieškota. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. rugsėjo 29 d. pažyma Nr. (9)-LV4-2447 patvirtina, kad B. Č. komercinė firma už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
  3. Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės savininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti B. Č. komercinės firmos pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

4Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

Nutarė

5tenkinti B. Č. komercinės firmos bankroto administratorės MB „Atisa“ įgalioto prašymą dėl įmonės pabaigos.

6Bankrutavusią B. Č. komercinę firmą, įmonės kodas 141059971, reg. ( - ), Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

7Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

Eil Nr.PavadinimasĮmonės, asmens kodasSkola, EurDelspinigiai, Eur 
Kreditorinis reikalavimas, Eur
I eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai: 
 -    
 Viso I eilės kreditorinių reikalavimų:0,000,000,00
II eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai 
1.VĮ Turto bankas11202104221 554,353 082,83 24 637,18
 Viso II eilės finansinių reikalavimų:21 554,353 082,8324 637,18
III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai 
1.BAB Ūkio bankas11202013631 248,13-31 248,13
2.Antstolė B. T.      786,35- 786,35
 Viso III eilės finansinių reikalavimų:32 034,48-31 248,13
 IŠ VISO finansinių reikalavimų:53 588,833 082,8356 671,66

8Pavesti B. Č. komercinės firmos bankroto administratorei MB „Atisa“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

9Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai