Byla A-502-428-10

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas) ir Artūro Drigoto (pranešėjas),

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. kovo 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų S. D. ir R. D. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybei, tretieji suinteresuoti asmenys – Kauno apskrities viršininko administracija, Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovas Kauno apskrityje, V. Š., R. Š., R. B., R. Š., V. Š., E. S., V. J., L. K., N. P., V. B., E. R., J. R., A. R., A. R., S. A., J. G., E. J., E. V., A. Š., R. T., V. R., A. Č., R. B., R. M., V. Z., M. Š., R. B., J. S., N. S., L. B., dėl įpareigojimo atlikti veiksmus bei sprendimo panaikinimo.

3Teisėjų kolegija

Nustatė

4I.

5Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. balandžio 9 d. nutarties įžanginėje dalyje nurodyta „<...> tretieji suinteresuoti asmenys – <...> A. Č. <...>“. Administracinėje byloje Nr. A502-428/2010 trečiasis suinteresuotas asmuo yra A. Š.

6Teisėjų kolegija

konstatuoja:

7II.

8Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

9Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. balandžio 9 d. nutarties įžanginėje dalyje yra padarytas rašymo apsirikimas, t. y. vietoje trečiojo suinteresuoto asmens A. Š. įrašytas trečiasis suinteresuotas asmuo A. Č. Todėl 2010 m. balandžio 9 d. nutarties administracinėje byloje Nr. A502-428/2010 įžanginėje dalyje įrašytina „<...> tretieji suinteresuoti asmenys – <...> A. Š. <...>“, nes būtent šio subjekto teisėms ir pareigoms turi įtakos minėta nutartis.

10Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija

Nutarė

11Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. balandžio 9 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A502-428/2010 ir šios nutarties įžanginėje dalyje vietoje „<...> tretieji suinteresuoti asmenys – <...> A. Č. <...>“ įrašyti „<...> tretieji suinteresuoti asmenys – <...> A. Š. <...>“.

12Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai