Byla 2-12548-676/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Jono Petriko pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. P., Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2antstolis prašo priteisti iš skolininko 346,60 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad antstolio kontoroje pagal 2011-04-18 Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-859472-11, dėl 150,00 Lt baudos išieškojimo iš D. P., užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/11/00729. 2011-07-26 siūlymu skolininkui buvo siūlyta per antstolio nustatytą terminą susimokėti vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo. Antstolis pateikė teismui vykdomąją bylą Nr. 0172/11/00729, kurioje yra 2011-07-26 sudarytas vykdymo išlaidų paskaičiavimas.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Visos vykdymo išlaidos, įvykdžius sprendimą, yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų priteisimo (CPK 610 str.). Antstolis vykdė vykdomąją bylą Nr. 0172/11/00729, pradėtą pagal 2011-04-18 Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-859472-11, dėl 150,00 Lt baudos išieškojimo iš D. P.. Bauda iš skolininko D. P. išieškota. 2011-07-26 antstolis priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siūlymą, kuriuo nustatė skolininkui 5 dienų terminą nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti vykdymo išlaidas. Skolininkas per antstolio pasiūlytą terminą turi sumokėti visas vykdymo išlaidas, o jų nesumokėjus – šias išlaidas priteisia teismas. Iš vykdomosios bylos matyti, kad vykdymo išlaidos paskaičiuotos pagrįstai, skolininkui raštiškas siūlymas susimokėti vykdymo išlaidas išsiųstas registruotu laišku (v.b.l. 69-70). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo išlaidas būtų pervedęs į antstolio depozitinę sąskaitą. Esant šioms aplinkybėms, antstolio pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš skolininko antstoliui priteistinos 346,60 Lt vykdymo išlaidų (CPK 610, 611 str.).

5Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas

Nutarė

6pareiškimą tenkinti. Priteisti antstoliui Jonui Petrikui 346,60 Lt vykdymo išlaidų iš skolininko D. P..

7Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Jonui Petrikui vykdomąją bylą Nr. 0172/11/00729.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai