Byla 2-2278-835/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“ (išieškotojui), J. K. (skolininkui), antstolei A. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėja prašo pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Lietuvos dujos“ jo teisių perėmėju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Nurodo, kad išieškotoja AB „Lietuvos dujos“ antstolės A. K. kontorai 2009-08-18 pateikė vykdyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009-06-09 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-3145-470/2009 dėl 2195,89 Eur (7581,96 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2009-06-09 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 18,25 Eur (63,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko J. K. Pradinis išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ 2014-10-15 sudarė Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kuri vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.402 straipsniu perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t. y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Įgydama AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį sutarties pagrindu, pareiškėja kartu perėmė ir teises bei pareigas, susijusias su teismo įsakymo Nr. L2-3145-470/2009 vykdymu antstolės A. K. vykdomojoje byloje Nr. ( - ) tarp AB „Lietuvos dujos“ ir J. K..

3Prašymas tenkintinas.

4Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

5Prie prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2014-10-15 pasirašė Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią pareiškėja įgydama AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį, kartu perėmė ir teises bei pareigas, susijusias su teismo įsakymo Nr. L2-3145-470/2009 vykdymu antstolės A. K. vykdomojoje byloje Nr. ( - ) ir įgijo reikalavimo teisę į J. K. skolą. Reikalavimo perleidimo atveju išieškotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

Nutarė

7prašymą tenkinti.

8Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. ( - ) pakeisti pradinį išieškotoją AB „Lietuvos dujos“ (juridinio asmens kodas ( - ), adresas – ( - )) nauju išieškotoju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (juridinio asmens kodas ( - ), adresas – ( - )) dėl 2214,14 Eur skolos išieškojimo iš skolininko J. K. (asmens kodas ( - ) pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2009-06-09 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-3145-470/2009.

9Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai