Byla A2.2.-15846-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad A. B. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), Vilniaus raj., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. B. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. spalio 20 d., apie 15.45 val., prekybos centro „Akropolis“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, paėmė 1 vnt. blakstienų tušo „L‘oreal Volume“, kainuojantį 13,69 eurų, 2 vnt....