Byla 2-374-439/2011
Dėl tėvystės nustatymo ir gimimo akto įrašo ištaisymo, išlaikymo vaikams bei įsiskolinimo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė civilinėje byloje pagal ieškovės J. A. ieškinį atsakovui V. B., dėl tėvystės nustatymo ir gimimo akto įrašo ištaisymo, išlaikymo vaikams bei įsiskolinimo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Ieškovė J. A. nurodytu adresu atsakovui V. B. nepavyko įteikti procesinius dokumentus paštu, pažymoje nurodyta, jog „išvykęs į užsienį“. Kadangi atsakovui negalima įteikti procesinius dokumentus ieškovės nurodytu adresu, o tėvystės nustatymo bylose atsakovo dalyvavimas yra būtinas, todėl ieškovei 2011-06-13 nutartimi buvo nustatytas terminas patikslinti atsakovo V. B. gyvenamosios vietos ar darbo vietos adresą, ar pasiūlyti kitus procesinių dokumentų įteikimo būdus (išskyrus viešo paskelbimo būdą) iki 2011m. liepos 14d. Nutarties nuorašas išsiųstas ieškovės atstovui advokatui Kęstučiui Stankevičiui (b.l.23).

3Ieškovė J. A. nustatytu terminu nutarties reikalavimų neįvykdė ir visiškai nesidomi savo bylos eiga. Lietuvos Respublikos CPK 7 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Todėl, vadovaujantis LR CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, ieškovės pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

4Vadovaudamasis CPK 290, 291,297 straipsniais, teismas

Nutarė

5palikti nenagrinėtą ieškovės J. A. ieškinį, dėl tėvystės nustatymo ir gimimo akto įrašo ištaisymo, išlaikymo vaikams bei įsiskolinimo priteisimo.

6Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovės J. A. atstovui advokatui Kęstučiui Stankevičiui.

7Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai