Byla 2A-290-186/2009

1Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Egidijaus Žirono, kolegijos teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Henricho Jaglinskio kolegijos posėdyje, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės D. S. apeliacinį skundą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. sprendimo, kuriuo atmestas ieškovės D. S. ieškinys atsakovui B. A. Ž. (teisių perėmėja O. Ž. )

Nustatė

2ieškovė D. S. Druskininkų miesto apylinkės teismui pareikštame ieškinyje nurodė, kad 2006-05-16 pirkimo-pardavimo sutartimi iš J. M. įsigijo 1,12 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) Druskininkų savivaldybėje. Ieškovės užsakymu buvo paruoštas sklypo pertvarkymo (padalijimo į du atskirus sklypus) projektas, tačiau atsakovas B.A. Ž. jį pasirašyti atsisakė. Ieškovė prašė pripažinti nepagrįstu ieškovo atsisakymą, nustatyti sklypų ribas pagal parengtus planus, pripažinti jai teisę nustatyta tvarka gauti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektą be gretimų žemės sklypų savininkų sutikimo.

3Atsakovas su ieškiniu nesutiko. Druskininkų miesto apylinkės teismas 2008 m. kovo 28 d. sprendimu ieškinį atmetė. Ieškovė padavė apeliacinį skundą, kuris priimtas ir paskirtas nagrinėti. Bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme metu atsakovą B. A. Ž. pakeitė O. Ž. . 2009 m. kovo 30 d teismo posėdyje ieškovė D. S. pareiškė prašymą atsiimti ieškinį.

4Prašymas tenkinamas.

5LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nurašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Įstatymo leidėjas nenustato konkrečios proceso stadijos, iki kurios yra galimas ieškinio atsiėmimas ir numato tik vieną sąlygą – atsakovo sutikimą. Teisme yra gautas rašytinis atsakovės O. Ž. sutikimas, todėl ieškinio atsisakymas priimamas. Pagal LR CPK 139 str. 2 d. ieškinio atsiėmimas įforminamas nutartimi, kuria ieškinys paliekamas nenagrinėtas. Tokiu atveju pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas (LR CPK 326 str. 1 d. 5 p. ir 296 str. 1 d. 10 p.).

6Teismas, vadovaudamasis LR CPK 139, 302str. 326 - 331 str.

Nutarė

7Druskininkų miesto apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. sprendimą panaikinti ir ieškovės D. S. ieškinį palikti nenagrinėtą.

Proceso dalyviai