Byla 2-358-571/2013
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovei V. A. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas TEO LT, AB prašo priteisti iš atsakovės V. A. 1008,19 Lt skolą, 2,81 Lt delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-2).

3Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

4Atsakovei procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką – įteikti tinkamai 2012-01-10.

5Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovui atsakovė pateikė 2011-06-27; 2011-08-08 pateikė televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklų paslaugų teikimo užsakymus adresu Kalvarija, Šešupės g.6, pagal kurią atsakovei sutartinės prievolės pagrindu buvo teikiamos telekomunikacijos paslaugos. Už suteiktas ryšio paslaugas abonentas turėjo atsiskaityti sutartyje nustatytais terminais, tačiau šios prievolės nevykdė ir liko ieškovui skolingas. Ieškovo paskaičiavimais atsakovės skola už telekomunikacijų paslaugas su Gala pakuotės „plius“ mokesčiu, TV mėnesiniu mokesčiu, skolos administravimo mokesčiu, žala dėl negrąžintos ieškovui priklausančios TV įrangos, su pritaikytomis nuolaidomis nurodytoms paslaugoms sudaro 1008,19 Lt (b.l.8). Viešojo fiksuotojo telefono ryšio paslaugų teikimo taisyklių 33 p. numatyta, kad abonentui laiku neatsiskaičius už paslaugas ieškovas turi teisę pareikalauti sumokėti 0,04 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną. Ieškovo paskaičiavimu atsakovė jam skolinga 2,81 Lt delspinigių (b.l.8). Ieškovas atsakovei 2012-04-01 pateikė PVM sąskaitą-faktūrą TEO Nr.1067012458, kurioje bendra įsiskolinimo ir delspinigių suma sudaro 1011,00 Lt (b.l.15).

9LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-01-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistina 72 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).

11Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

12Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovės V. A. (a.k. ( - ) gyv. ( - ) ieškovui TEO LT, AB (į.k.121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT777044060000921667, AB SEB bankas) 1008,19 Lt (vieną tūkstantį aštuonis litus, 19 ct) skolos, 2,81 Lt (du litus, 81 ct) delspinigių, viso 1011 Lt (vieną tūkstantį vienuolika litų), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą - 1011 Lt (vieną tūkstantį vienuolika litų), nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-01-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidas.

15Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai