Byla B2-3323-614/2017
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Saulės spektras“ ieškinį atsakovui UAB „Megadeta“ dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, sekretoriaujant Renatai Anderson, nedalyvaujant UAB „Saulės spektras“, BUAB „Megadeta“, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Megadeta“ bankroto administratoriaus UAB „Genora“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Saulės spektras“ ieškinį atsakovui UAB „Megadeta“ dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 8 d. nutartimi BUAB „Megadeta” iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Genora“. 2013 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Megadeta“ administravimo išlaidų sąmata. 2015 m. kovo 12 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Megadeta“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą, kuris 2016 m. sausio 22 d. nutartimi buvo patikslintas. Taip pat 2016 m. sausio 22 d. nutartimi BUAB „Megadeta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3Teisme gautas BUAB „Megadeta“ bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratorius nurodė, kad BUAB „Megadeta“ kreditorių susirinkimas 2016 m. lapkričio 23 d. antru darbotvarkės klausimu patvirtino administratoriaus pateiktą likvidacinį balansą ir aktą, todėl pavedė bankroto administratoriui kreiptis į teismą dėl BUAB „Megadeta“ įmonės pabaigos. Administratorius kartu su prašymu pateikė likvidacinį balansą ir aktą. Pažymėjo, kad nėra nurašyto turto.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.

6Kaip matyti iš bankroto administratoriaus teismui pateikto BUAB „Megadeta“ kreditorių susirinkimo 2016 m. lapkričio 23 d. protokolo 16/11/23-02, kreditoriai nutarė patvirtinti BUAB „Megadeta“ likvidacinį balansą ir įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad BUAB „Megadeta“ turto nebeturi. Taigi galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų bendra suma sudaro 177 284,18 Eur. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. gruodžio 23 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-5118, kuriuo informuojama, jog agentūroje nėra duomenų apie BUAB „Megadeta“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

7Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Megadeta“ pabaigos.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

Nutarė

9Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Megadeta“ ( - ) bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Genora“ prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

10Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Megadeta“ ( - ) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

11Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Megadeta“ bankroto administratoriui uždarosios akcinei bendrovei „Genora“ atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai