Byla 2-18-586/2016
Dėl žemės sklypo ribų nustatymo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant atsakovų E. R. ir J. R. atstovui advokatui Laimonui Straukai, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų R. D. ir I. D. ieškinį atsakovams E. R. ir J. R., tretieji asmenys bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vakarų matininkas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo ribų nustatymo,

Nustatė

2Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjama byla ieškovų R. D. ir I. D. ieškinį atsakovams E. R. ir J. R., tretieji asmenys bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vakarų matininkas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo ribų nustatymo.

32016-03-22 į teismo posėdį neatvyko ieškovai, ieškovų R. D. ir I. D. atstovas advokatas A. Devėnas, nors teismo šaukimai įteikti tinkamai. Ieškovai ir jų atstovas iki teismo posėdžio pradžios nepateikė teismui dokumentų, pateisinančių jų neatvykimą ir neprašė atidėti bylos nagrinėjimą.

4Atsakovų atstovas L. Strauka teismo posėdžio metu, neatvykus ieškovams prašė ieškinį palikti nenagrinėtu, priteisti iš ieškovų bylinėjimosi išlaidas.

5Tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovė R. Siautilė atsakų atstovo prašymą palaikė.

6Atsižvelgiant į tai, jog ieškovai teismo posėdyje nedalyvavo be pateisinamų priežasčių, atsakovų atstovui prašant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalimi, ieškinys paliekamas nenagrinėtu.

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.5 straipsnyje įtvirtintais protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais bei Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 1 dalimi, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas priteisti iš ieškovo išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

8Iš ieškovų priteisti po 444,81 Eur, iš viso 889,62 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovams E. R. ir J. R. (Lietuvos Respublikos CPK 94 str.).

9Iš ieškovų priteistinos po 13,62 Eur, iš viso 27,30 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, teismas,

Nutarė

11ieškovų R. D. ir I. D. ieškinį atsakovams E. R. ir J. R., tretieji asmenys bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vakarų matininkas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo ribų nustatymo, palikti nenagrinėtu.

12Priteisti iš ieškovų po 444,81 Eur, iš viso 889,62 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovų E. R. ir J. R., naudai.

13Priteisti iš ieškovų po 13,62 Eur, iš viso 27,30 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.

14Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

15Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai