Byla e2-5018-262/2016
Dėl pagal avansinę apyskaitą negrąžintų piniginių lėšų ir palūkanų priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo RUAB „Linmeta“ ieškinį atsakovui K. T. dėl pagal avansinę apyskaitą negrąžintų piniginių lėšų ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas dokumentinio proceso tvarka pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 41 938,90 Eur skolos, 7232,40 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą pagrindinės skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

3Nurodė, kad atsakovas, vykdydamas darbo funkcijas ieškovo įmonėje, gaudavo lėšų atsiskaitymams už superkamą metalą bei kitoms išlaidoms pagal pasirašytus kasos išlaidų orderius ir avansinės apyskaitos dokumentus. Atsakovas taip pat surinkdavo pinigus iš ieškovo klientų už jiems parduotą metalo laužą (pinigus priimdavo pasirašydamas kasos pajamų orderius), o surinktus pinigus privalėdavo įnešti į ieškovo kasą, juos perduodamas įmonės kasininkui. 2012 m. gruodžio 19 d. avansinėje apyskaitoje buvo užfiksuota, kad atsakovas nebuvo panaudojęs ar įnešęs į įmonės kasą 144 806,62 (41 938,90 Eur). Atsakovas šiuo pinigus turėjo grąžinti ieškovui, tačiau iki šiol nėra grąžinęs. Todėl ši suma turi būti priteista iš atsakovo. Iš atsakovo taip pat turi būti priteista 7232,40 Eur palūkanų.

4Ieškinys tenkinamas visiškai.

5Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas nuo 2011 m. kovo 21 iki 2013 m. sausio 2 d. dirbo ieškovo įmonėje komercijos direktoriumi (b. l. 59-61). Ieškovas teigia, kad atsakovas nepanaudojo visų iš įmonės kasos paimtų pinigų, taip pat neįnešė pinigų gautų iš klientų. Ieškovas savo teiginius pagrindžia į bylą pateikiamais įmonės buhalteriniais dokumentais (b. l. 6-59).

6Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas ieškovui nepateikė jam perduotų lėšų panaudojimą pagrindžiančių dokumentų, taip kaip reikalauja Buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatos, taip pat į tai, kad atsakovas paskutinę darbo dieną negrąžino jam perduotų, bet ieškovui nuosavybės teise priklausančių, piniginių lėšų, ieškovui iš atsakovo priteistina 41 938,90 Eur skolos suma.

7Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pinigus ieškovui turėjo grąžinti atleidimo iš darbo dieną (2013-01-02), tačiau iki 2016 m. birželio 14 d. nėra grąžinęs 41 938,90 Eur dydžio skolos, iš jo ieškovui priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos - 7232,40 Eur (CK 6.210, 6.261 str.).

8Iš atsakovo ieškovui taip pat priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanas už priteistą pagrindinės skolos sumą nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.).

9Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo ieškovui priteisiama 300 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato padėjėjo teisinę pagalbą (CPK 93, 98 str.).

10CPK 96 str. 1 d. yra nurodyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 477 Eur. Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas, ši suma valstybei priteistina iš atsakovo.

11Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 96, 98, 262, 428 straipsniais,

Nutarė

12Ieškovo RUAB „Linmeta“ ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti ieškovui RUAB „Linmeta“ (į.k. 300510159, Minijos g. 135a-3, Klaipėda) iš atsakovo K. T. (a.k. ( - )) 41 938,90 Eur skolos, 7232,40 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą pagrindinės skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 300 Eur už advokato padėjėjo pagalbą.

14Priteisti iš atsakovo K. T. (a.k. ( - )) valstybei 477 Eur žyminio mokesčio.

15Įpareigoti atsakovą K. T. per dvidešimt dienų įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

16Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo atsakovui dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui galės būti išduotas vykdomasis raštas.

17Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Proceso dalyviai