Byla 2-221-802/2012
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-221-802/2012 pagal ieškovo UAB „REIKALAVIMAS.LT” ieškinį atsakovui UAB „Robertlanga“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2011-09-23 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 011 ir jos priedu Nr. 36, pirminis kreditorius UAB „Saulės spektras“ reikalavimo teisę perleido naujam kreditoriui UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Naujasis kreditorius/ieškovas 2011-10-04 priminimu informavo atsakovą apie reikalavimo teisės perleidimą bei paragino atsakovą grąžinti susidariusį įsiskolinimą ieškovui. Kadangi skola geruoju negrąžinta ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1010 Lt skolą ir 95,54 Lt įstatyminių palūkanų. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas turėjo bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 70 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-4), 2011-09-23 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 011 su priedu (b.l.5-7), sutartimi užsakymu (b.l.8), PVM sąskaita faktūra (b.l.9), reklamomis leidinyje (b.l.10-12), pranešimu – reikalavimu (b.l.13-14), siuntos grąžinimo kopija (b.l.15), įskaitymo aktu (b.l.16), palūkanų paskaičiavimo aktu (b.l.17), įstatais (b.l.18-19), išrašu iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro (b.l.20-21), akcininko sprendimu (b.l.22), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio mokėjimą (b.l.23). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl iš atsakovo UAB „Robertlanga“ ieškovui UAB „REIKALAVIMAS.LT“ priteistina 1010 Lt skola, 95,54 Lt palūkanų, 6 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., LR CPK 93str. 1 d.).

3Iš atsakovo priteistina 12,40 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

Nutarė

5Ieškinį tenkinti visiškai.

6Priteisti iš atsakovo UAB „Robertlanga“ (juridinio asmens kodas 302187530, registracijos adresas Kalvarijos sav., Santakos k., buveinės adresas Kavarija, Vasario 16 – osios g. 33A) 1010 Lt (vieną tūkstantį dešimt litų) skolą, 95,54 Lt (devyniasdešimt penkis litus 54 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 1105,54Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkis litus 54 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „REIKALAVIMAS.LT“ (juridinio asmens kodas 302642184, Vilnius, Vytenio g. 50-215, a.s. Nr. ( - ), AB DnB NORD bankas).

7Priteisti iš atsakovo UAB „Robertlanga“ (juridinio asmens kodas 302187530, registracijos adresas Kalvarijos sav., Santakos k., buveinės adresas Kavarija, Vasario 16 – osios g. 33A) 12,40 Lt (dvylika litų 40 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

8Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

9Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai