Byla eA2-9957-466/2018
Dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VDI reklama“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl žalos atlyginimo priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VDI reklama“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl žalos atlyginimo priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas atsakovo V. Š. prašymas dėl proceso atnaujinimo, kuriam 2018 m. vasario 19 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti. 2018 m. kovo 2 d. teisėjo rezoliucija nustatytas terminas buvo pratęstas dešimčiai darbo dienų, t. y. iki 2018 m. kovo 16 d.

5Pareiškimas pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

6Per nustatytą terminą atsakovas pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl jo negalima nagrinėti, jis laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 290 – 291 straipsniais,

Nutarė

8atsakovo V. Š. prašymą dėl proceso atnaujinimo pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Nutarties kopiją siųsti atsakovui.

10Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai