Byla N2-663-676/2015
Dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, suinteresuoti asmenys AB „Citadelė bankas“, AB „Šiaulių bankas“, AB „Ūkio bankas“, UAB „Medicinos bankas“, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolė Lina Pužienė, antstolė A. R. Ž., S. A., E. M., D. S., A. A., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB ,,Lietuvos dujos“

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal pareiškėjų G. G. ir E. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, suinteresuoti asmenys AB „Citadelė bankas“, AB „Šiaulių bankas“, AB „Ūkio bankas“, UAB „Medicinos bankas“, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolė Lina Pužienė, antstolė A. R. Ž., S. A., E. M., D. S., A. A., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB ,,Lietuvos dujos“,

Nustatė

2pareiškėjai prašo nutraukti santuoką bendru sutarimu, patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

3Į 2015-02-18 teismo posėdį pareiškėjai neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai.

4Kai ieškovas, gavęs šaukimą, bet neprašęs nagrinėti bylą jo nesant, be svarbių priežasčių neatvyksta į teismo posėdį, teismas ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 384 str. 1 d.). Jokių prašymų dėl bylos nagrinėjimo nedalyvaujant pareiškėjams ar prašymų atidėti teismo posėdį byloje negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė.

5Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu paliktinas nenagrinėtas.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str. teismas

Nutarė

7pareiškėjų G. G. ir E. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu palikti nenagrinėtu.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai