Byla P2-619-613/2014
Dėl išieškotojo pakeitimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui, Nordea Bank Finland Plc įgaliotas asmuo UAB „Būsto paskolų draudimas“, Nordea Bank AB Lietuvos skyriui, V. F. (V. F.), V. F. (V. F.) atstovė advokatė A. S. dėl išieškotojo pakeitimo,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00766 pakeisti pradinį išieškotoją Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, jo teisių perėmėju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2013-12-09 Vilniaus miesto 2 notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 1-7180 dėl skolininkui V. F. (V. F.) priklausančio įkeisto turto pardavimo iš varžytinių išieškotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus naudai.

5Verslo perleidimo sutartimi 2014-04-01 Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių perleido reikalavimo teisę į Nordea Bank Finland plc, veikiančio per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, skolininkus naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrius.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

7Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, antstolio Aleksandro Selezniovo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00766 pagal 2013-12-09 Vilniaus miesto 2 notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 1-7180 išieškotojas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius pakeistinas išieškotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, įmonės kodas 303252632, Didžioji g. 18, Vilnius.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

Nutarė

9prašymą patenkinti.

10Vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00766, pagal 2013-12-09 Vilniaus miesto 2 notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 1-7180, išieškotoją Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių pakeisti išieškotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvos registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įmonės kodas 303252632, Didžioji g. 18, Vilnius.

11Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai