Byla 2-385-272/2013
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Atliekų tvarkymo tarnyba“ ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui UAB „Neono linija“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas, patikslinęs reikalavimus prašo priteisti iš atsakovo 5139,78 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

4Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

7Ieškovas nurodė, jog 2008-10-01 su atsakovu sudarė Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. PS1.319-08 (toliau – Sutartis) (b.l. 4-7), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui mišrių ir specifinių komunalinių atliekų, tarp jų ir antrinių žaliavų, surinkimo paslaugas Sutartyje nurodytomis sąlygomis ir tvarka, o atsakovas – sumokėti ieškovui už suteiktas paslaugas Sutartyje numatytomis sąlygomis.

8Ieškovas išrašė bei pateikė apmokėjimui atsakovui PVM sąskaitas – faktūras (2012-01-31 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT120232, 2012-02-29 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT120906, 2012-03-30 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT121614, 2012-04-30 PVM sąskaita – faktūra ATT23114, 2012-05-31 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT123816, 2012-06-29 PVM sąskaita – faktūra Nr.ATT124601, 2012-07-30 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT125311, 2012-08-31 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT126023, 2012-09-28 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT126764, 2012-10-31 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT127473, 2012-11-30 PVM sąskaita – faktūra Nr. ATT128194) (b.l. 8-19, 26, 37), kurių atsakovas neapmokėjo, dėl ko susidarė 5139,78 Lt skola.

9Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

10Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu pagal PVM sąskaitas - faktūras už laikotarpį nuo 2012-01-31 iki 2012-11-30, konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas dėl 5139,78 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

11CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 2 d., kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 6 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

12Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 1243,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, tai yra 154,00 Lt žyminio mokesčio ir 1089,00 Lt teisinių paslaugų išlaidų (b.l. 3, 60) (CPK 93 str. 1 d.).

13Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,54 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas

Nutarė

15ieškinį patenkinti visiškai.

16Priteisti iš UAB „Neono linija“ 5139 Lt 78 ct skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 5139 Lt 78 ct, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-01-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1243 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidų UAB „Atliekų tvarkymo tarnyba“.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai