Byla B2-2695-450/2010
Dėl bankroto UAB „Aregva“ administratoriaus prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo ir įmonės pabaigos sprendimo priėmimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant BUAB „Aregva“ administratoriaus UAB „Vantolina“ įgaliotam asmeniui Broniui Vankevičiui,

2žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto UAB „Aregva“ administratoriaus prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo ir įmonės pabaigos sprendimo priėmimo,

3

4

Nustatė

6Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutartimi UAB „Aregva“ iškelta bankroto byla, 2009-04-14 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2010-11-02 nutartimi finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas, 2010-06-07 įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Įmonės administratorius pateikė teismui prašymą patikslinti kreditorius ir jų finansinius reikalavimus: patikslinti pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų sumą, kadangi iš dalies su jais atsiskaityta, įtraukti į antros eilės kreditorių sąrašą Įmonių bankroto departamentą prie Ūkio ministerijos su 17 681,97 Lt finansinio reikalavimo suma. Įtraukti į trečios eilės kreditorių sąrašą A.Lingės IĮ su 23731,02 Lt finansinio reikalavimo suma, bei UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ su 2298,18 Lt finansinio reikalavimo suma. Taip pat prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bei galutinai sutikslinti kreditorių finansinių reikalavmų dydžius.

7Prašymai tenkintini.

8Įmonės administratoriaus prašymai dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo pagrįstas, paremtas pridėtais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas [ĮBĮ 216 str.].

9Administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas. LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likvidavimo balansą ir likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kadangi teismui buvo pateikti visi aukščiau nurodyti dokumentai, būtini sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, ir iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad įmonės mokumą atstatyti nepavyko, bendrovė įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos teršimą neturi, bankroto byloje gavus lėšas iš Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų administracijos prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos buvo atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūra pabaigta, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

10Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26, 35 str.str., 32 str. 4d., LR CPK 27 str. 1 d. 4 p., 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str. teismas

Nutarė

11I. Patikslinti BUAB „Aregva“, įm.k. 300661225, buveinės adresas Laurų sodų g. 7-oji g. 22, Vilniuje kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį.

12Pirmos eilės kreditorių reikalavimai:

Eil. Nr. Kreditoriaus pavadinimas Pagrindinė suma, Lt Delspinigiai, baudos, Lt
1. Egidijus Kurgonas 24992,17  
2. Vaidotas Paškauskas 6637,30  
3. Irena Adomavičienė 6704,53  
4. Antanas Masiulionis 1290,00  
5. Albinas Stankevičius 889,63  
6. Eimuntas Rudis 163,40  
7. Laimutė Molotokienė 3678,50  
8. Rima Dūdienė 1460,65  
9. Vidmantas Bronius Januškaitis -  
10. Jonas Šaučiūnas 923,74  
11. Vytautas Janušauskas 651,04  
  Iš viso 1-os eilės kreditorių: 47 390,96  

13Įtraukti antros eilės kreditorių sąrašą Įmonių bankroto departamentą prie Ūkio ministerijos su 17 681,97 Lt finansinio reikalavimo suma.

14Įtrauti į trečios aeilės kreditorių sąrašą A.Lingės IĮ su 23 731,02 Lt finansinio reikalavimo suma, bei UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ su 2298,18 Lt finansinio reikalavimo suma. II. Priimti BUAB „Aregva“ sprendimą dėl įmonės pabaigos ir išregistruoti ją iš įmonių juridinių asmenų registro.

15Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, sekretoriaujant... 2. žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo likviduojamos... 3. ... 4. ... 6. Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutartimi UAB „Aregva“... 7. Prašymai tenkintini.... 8. Įmonės administratoriaus prašymai dėl kreditorių sąrašo ir jų... 9. Administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos... 10. Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26, 35 str.str., 32 str. 4d., LR... 11. I. Patikslinti BUAB „Aregva“, įm.k. 300661225, buveinės adresas Laurų... 12. Pirmos eilės kreditorių reikalavimai:
Eil. Nr.... 13. Įtraukti antros eilės kreditorių sąrašą Įmonių bankroto departamentą... 14. Įtrauti į trečios aeilės kreditorių sąrašą A.Lingės IĮ su 23 731,02... 15. Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos...