Byla 2-9774-889/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio J. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Ž. M., Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcija dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėjas antstolis J. P. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš skolininkės Ž. M. 329,60 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad Klaipėdos AVMI 2009-09-22 persiuntė vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-10 vykdomąjį raštą administracinėje byloje Nr.( - ) dėl 100 Lt išieškojimo iš skolininkės Ž. M.. 2009-09-23 patvarkymu antstolis priėmė vykdyti vykdomąjį dokumentą ir atidėjo vykdymo išlaidų apmokėjimą iki visiško vykdomosios bylos užbaigimo. Bauda iš Ž. M. išieškota ir pervesta į Valstybinės mokesčių inspekciją, 2011-05-16 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkei išsiųstas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo. Skolininkė per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo nagrinėjamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).

4Pareiškimas tenkintinas.

5Vykdomoji byla pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-10 vykdomąjį raštą administracinėje byloje Nr.( - ) dėl 100 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės Ž. M. išieškotojui Klaipėdos AVMI užbaigta 2011-05-16. Skolininkė turi sumokėti visas vykdymo išlaidas, tarp jų ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą. CPK 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkei dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkė jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

6Antstolis 2011-05-16 surašė siūlymą skolininkei susimokėti 329,60 Lt vykdymo išlaidų per 5 dienas nuo siūlymo įteikimo dienos (v. b. l. 73). Siūlymas skolininkei išsiųstas, bet per raginame nustatytą terminą ji vykdymų išlaidų nesumokėjo. Antstolio nurodytos vykdymo išlaidos yra pagrįstos rašytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukciją, patvirtintą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei tai, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkė būtų sumokėjusi paskaičiuotas vykdymo išlaidas ar jų dalį, antstolio pareiškimas tenkintinas visiškai ir jam iš skolininkės Ž. M. priteistinos 329,60 Lt vykdymo išlaidų (CPK 82, 610-611 str.).

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais,

Nutarė

8pareiškimą tenkinti.

9Priteisti iš skolininkės Ž. M., a.k. ( - ) 329,60 Lt vykdymo išlaidų antstoliui J. P..

10Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui J. P. vykdomąją bylą Nr. ( - ).

11Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai