Byla A2.2.-6817-1015/2016
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 5). Taigi konstatuotina, kad I. K. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi I. K., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2I. K. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. balandžio 4 d., apie 18.10 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Žirmūnų g. 89A, Vilniuje, paėmė 4 vnt. raudonųjų ikrų „Lemberg“, vieneto kaina – 5,79 eurų, 4 vnt. kieto sūrio „Džiugas“ 0,280...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai