Byla 2-92-825/2012
Dėl skolos priteisimo
1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui Ž. Z. dėl skolos priteisimo ir
Nustatė
2Ieškovas „Swedbank“, AB ieškiniu (b.l. 1-3) prašo priteisti iš atsakovo Ž. Z. 13240,29 Lt skolą, 16,90 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 11158,70 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-22 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2009-08-26 tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašyta vartojimo kredito sutartis Nr. 09-069780-GV, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 13 082 Lt sumos kreditas. Nurodė, kad atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal GV kredito sutartį. Perspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes GV kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2011-12-21, viešo paskelbimo būdu (b. l. 25), per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
4Ieškinys tenkintinas visiškai.
52009-08-26 ieškovas „Swedbank“, AB (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovas Ž. Z. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-069780-GV, remiantis kuria atsakovui suteiktas 13 082 Lt kreditas su 16,90 procentų metinėmis palūkanomis (b. l. 5-7). Ieškovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas - suteikė atsakovui vartojimo kreditą, tačiau atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų, todėl 2011-07-29 raštu ieškovas pranešė atsakovui, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų iki 2011-08-17 sumokėti 2315,75 Lt įsiskolinimą, bankas vienašališkai nutrauks sutartį ir kreipsis į teismą dėl skolos ir delspinigių išieškojimo (b. l. 8). Duomenų, kad atsakovas paragintas pašalinti sutarties pažeidimus, būtų įvykdęs savo įsipareigojimus, nėra. Iš ieškovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovas pagal sutartį Nr. 09-069780-GV liko skolingas ieškovui 11158,70 Lt negrąžinto kredito, 1593,02 Lt nesumokėtų palūkanų, 270,67 delspinigių už negrąžintą kreditą, 217,90 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, bendras atsakovo įsiskolinimas yra 13240,29 Lt (b. l. 9).
6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Tarp šalių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.881 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas teisėtai nutraukė sutartį (Sutarties 11.2.1.1. p.) ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., ieškovui „Swedbank“, AB iš atsakovo Ž. Z. priteistina 13240,29 Lt skola, 16,90 proc. dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 11158,70 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-22 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-12-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
7Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 397,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.)
8Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
Nutarė
9Ieškinį tenkinti visiškai.
10Priteisti iš atsakovo Ž. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 13240,29 Lt (trylikos tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimties litų 29 centų) skolą, 16,90 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 11158,70 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-22 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 397,00 Lt (trijų šimtų devyniasdešimt septynių litų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.
11Atsakovas Ž. Z. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
12Ieškovas „Swedbank“, AB turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.