Byla 1-3486-827/2014

Dėl rašymo apsirikimo klaidos surašant teismo baudžiamąjį įsakymą jo aprašomojoje dalyje aprašant nusikalstamos veikos aplinkybes, klaidingai nurodytas baudžiamojo įstatymo straipsnis, vietoje 226 straipsnio 1 dalies nurodyta 236 straipsnio 1 dalis (2 psl.), bei ištirtų įrodymų pagrindu konstatuojant asmens kaltę suklysta nurodant straipsnio dalį, t.y. vietoje BK 226 straipsnio 1 dalies, nurodyta 226 straipsnio 4 dalis (13 psl)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė baudžiamojoje byloje, kurioje S. M. (S. M.), teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

22014 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo Teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. (S. M.) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 226 straipsnio 1 dalyje.

3Dėl rašymo apsirikimo klaidos surašant teismo baudžiamąjį įsakymą jo aprašomojoje dalyje...