Byla 2-7685-772/2016
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ramsta Group“ ieškinį atsakovei UAB „CCM Baltic“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2ieškovė UAB „Ramsta Group“ prašė priteisti iš atsakovės UAB „CCM Baltic“ 18 750,00 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovei ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovė UAB „Ramsta Group“ ir atsakovė UAB „CCM Baltic“ 2016 m. kovo 29 d. sudarė subrangos sutartį Nr. 16/L09-S. Pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti rangos darbus, vidaus sienų tinkavimo tinku statybos objekte (LIDL PC, Vilnius), kurių vertė pagal sutartį sudaro 22 687,50 Eur su PVM. Iš ieškovės pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė netinkamai vykdo savo prievolę, nes ieškovė numatytus darbus atliko laiku iki 2016-04-29 ir atsakovei 2016-04-26 išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. 000000139, bendrai 21 734,70 Eur sumai ir 2016-05-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 000000145 bendrai 943,80 Eur sumai iš viso 22 687,50 Eur su PVM, bei pateikė atsakovei apmokėjimui per 30 dienų. Atsakovė sumokėjo ieškovui 3 937,50 Eur ir liko skolingas ieškovui 18 750 Eur.

6Atsakovė pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, numatančius, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), nes ieškovei už atliktus darbus neatsiskaitė, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.), todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistina 18750,00 Eur skola.

7Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 18 750,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-07-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.).

8Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos 1563,00 Eur bylinėjimosi išlaidos: 563,00 Eur žyminis mokestis ir 1 000,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, kurios patvirtintos rašytiniais dokumentais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 88 str. 1 d. 6 p.).

9Šiaulių apylinkės teismo 2016-07-14 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės areštas ne didesnei kaip 18 750,00 Eur sumai UAB „CCM Baltic“, priklausančiam turtui, paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais,

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovės UAB „CCM Baltic“, į.k. 145417921, ieškovui UAB „Ramsta Group“, į.k. 302900649, 18750,00 Eur (aštuoniolikos tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties eurų) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 18750,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-07-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 1563,00 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt trijų eurų) bylinėjimosi išlaidas.

13Šiaulių apylinkės teismo 2016-07-14 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones areštuojant ne didesnei kaip 18 750,00 Eur (aštuoniolikos tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties eurų) sumai UAB „CCM Baltic“, juridinio asmens kodas 145417921, priklausantį turtą, turtines teises palikti galioti tomis pačiomis sąlygomis iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai