Byla B2-214-124/2014
Dėl bankrutavusios P. B. komercinės firmos pabaigos
1Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios P. B. komercinės firmos pabaigos,
Nustatė
2Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 29 d. nutartimi P. B. komercinei firmai iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB ”Vorulis” (2 t., 47–49 b. l.).
32013 m. sausio 16 d. nutartimi P. B. komercinė firma paskelbta likviduojama dėl bankroto, taikant supaprastintą bankroto procesą (2 t., 106–107 b. l.).
4Šiaulių apygardos teismo 2013-01-16, 2013-02-08, 2013-06-17 nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (106–107, 111, 123 b. l.).
52013-07-10 nutartimi P. B. komercinei firmai pratęsta supaprastinto bankroto proceso trukmė 6 mėnesiams (2 t., 131 b. l.).
6Bankrutavusios P. B. komercinės firmos įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo M. V. prašo įtraukti į kreditorių sąrašą antstolę E. M. su 132,64 Lt kreditoriniu reikalavimu bei priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, patvirtinant likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus, nes įmonė jokio turto neturi, atsiskaityti su kreditoriais nėra galimybių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl pabaigos. Pateikė teismui ataskaitą, likvidavimo aktą, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bei Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros pažymą (134–143 b. l.).
7Prašymas tenkintinas, kadangi įmonės veikla pasibaigė, įmonė jokio turto neturi, bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimtinas sprendimas dėl pabaigos, į kreditorių sąrašą įtrauktina antstolė E. M. su 132,64 Lt kreditoriniu reikalavimu, tvirtintini nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūra pretenzijų P. B. komercinei firmai neturi.
8Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR Įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, taikos sutartis nesudaryta, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CPK 270 str., teismas
Nutarė
10Patvirtinti patikslintą antstolės E. M. 3842,24 Lt kreditorinį reikalavimą.
11Patvirtinti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 517 422,94 Lt sumai:
12II eilės kreditoriai Eil. N r.
13Kreditorius
14Adresas
15Kreditorinis
16reikalavimas be
17delspinigių Lt Delspinigiai, baudos
Viso
kreditorium
reikalavimo
suma Lt
221 VĮ Turto bankas Kęstučio g. 45, Vilnius
23149744,17
24149744.17 Iš viso:
25149744,17
260
27149744,17
28111 eilės kreditoriai
Eil.N r. | Kreditorius Adresas Skola | Delspinigiai, baudos | Bendraskola | ||
1 | UAB "Visvilas" | Tirkšlių mst. Mažeikių raj. | 9.769,62 | 3914,73 | 13.684,35 |
2 | UAB “Fudo" | Taikos pr. 96. LT51178. Kaunas | 1.960,00 | 1.960.00 | |
"1 J | UAB "Vasteras" | Mėnulio g. 7. LT 04326, Vilnius | 56.507,52 | 56.507.52 | |
4 | UAB "Kyistija" | Laižuvos g. 5. LT89213 Mažeikiai | 5.172.46 | 247,15 | 5.419.61 |
5 | AB "Lietuvos draudimas" | Savanorių pr. 433a. LT49286 Kaunas | 1.648.87 | 1.648.87 | |
6 | UAB "EU verslas" | Viekšnių g. 24, LT89235 Mažeikiai | 900,00 | 900,00 | |
7 | UAB "Swdbank lizingas" | Konstitucijos pr. 20A. LT0932I Vilnius | 156.944,10 | 58958,89 | 215.902,99 |
8 | UAB "Omnitel" | T. Š. g. 25, Vilnius | 4.775,00 | 660,00 | 5.435,00 |
9 | AB "Swedbank" | Konstitucijos pr. 20A, Vilnius | 49.829,67 | 12548,52 | 62.378,19 |
10 | A. E. M. | P. V. g. 3, LT89223 Mažeikiai | 3.842,24 | 3.842,24 | |
IŠ VISO: | 291.349,48 | 76329,29 | 367,678,77 | ||
Iš viso P. B. komercinės firmos kreditoriniai reikalavimai sudaro: | 517 422,94 |
29Pripažinti, kad bankrutavusios P. B. komercinės firmos (įmonės kodas 166917381, adresas Aušros g. Nr. 41, Mažeikiai) veikla pasibaigė.
30Įpareigoti bankrutavusios P. B. komercinės firmos bankroto administratorių UAB “Vorulis” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.
31Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.