Byla 2-203-761/2014
Dėl skolos priteisimo

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“ AB ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė „Swedbank“ AB prašo iš atsakovo D. K. priteisti 1358,29 Lt skolą už suteiktą paskolą, 20 proc. dydžio sutartines metines palūkanas už pagal Kredito sutartį, nuo negrąžintos kredito 1124,34 Lt. sumos, kurios turėtų būti skaičiuojamos nuo 2014-01-30, t. y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grąžinimo bankui dienos, 5% dydžio metines palūkanas nuo 1358,29 Lt. sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 72 Lt žyminį mokestį.

3Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

4Atsakovui D. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

7Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas D. K. 2007-01-08 su ieškove „Swedbank“ AB pasirašė elektroninių paslaugų teikimo sutartį, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas elektroniniais kanalais. 2010-08-12 atsakovas elektroniniais kanalais (internete) užpildė paraišką 3000 Lt. sumos kreditui gauti. 2010-08-12 atsakovas gavo 3000 Lt. kreditą, kuris buvo pervestas į jo asmeninę sąskaitą. Kreditą turėjo gražinti iki 2014-07-27. Atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų. Pradėjo pažeidinėti sutartyje nustatytas mokėjimo sąlygas, t. y. suėjus mokėjimo terminams atsakovo sąskaitoje nebuvo reikiamo kiekio piniginių lėšų. Atsakovui buvo pranešta, kad jis nevykdo įsipareigojimų ir jei toliau jų nevykdys, 2014-01-09 bus sutartis nutraukta. Atsakovas į ieškovo pretenziją neatsakė ir išsipareigojimų neįvykdė. 2014-01-09 sutartis tarp ieškovo ir atsakovo buvo nutraukta. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolės, pažeidė jos vykdymo terminus, iš atsakovo priteistina 1358,29 Lt skola ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminą įvykdyti prievolę, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1358,29 Lt. sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai ir 20 proc. dydžio sutartinės metinės palūkanos už pagal Kredito sutartį, nuo negrąžintos kredito 1124,34 Lt. sumos, kurios turėtų būti skaičiuojamos nuo 2014-01-30, t. y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grąžinimo bankui dienos .

8Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis. (CPK 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš D. K., a. k. ( - ) gyv. ( - ), 1358,29 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt aštuonių litų 29 ct.) skolą, 20 proc. dydžio sutartines metines palūkanas už pagal Kredito sutartį, nuo negrąžintos kredito 1124,34 Lt sumos, kurios turėtų būti skaičiuojamos nuo 2014-01-30, t. y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grąžinimo bankui dienos, penkių procentų metines palūkanas nuo 1358,29 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminį mokestį, „Swedbank“ AB, Konstitucijos per. 20A, Vilnius, į. k. 112029651, „Swedbank“ AB, a. s. Nr. ( - ), naudai.

12Atsakovas D. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovė „Swedbank“ AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai