Byla B2-61-198/2016
Dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Probuta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „ Bankroto Valdymas“ prašymą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo

Nustatė

2I. Bylos esmė

31. Bankrutavusios UAB „Probuta“ bankroto administratorius UAB „Bankroto Valdymas“ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi prašo priimti sprendimą dėl UAB „Probuta“ veiklos pabaigos. Kartu su prašymu pateikė 2015-11-09 kreditorių susirinkimo protokolą Nr.3, 2016-11-03 Nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo sutarties kopiją, LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento agentūros 2016-11-07 pažymą Nr.T5-169.

42. Bankroto administratorius nurodė, kad per įmonės likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros. Įmonės turtas įstatymo nustatyta tvarka parduotas už 100 € sumą. Lėšos, gautos už parduotą įmonės turtą, panaudotos įmonės bankroto administravimo išlaidoms dengti.

5II.Teismo nustatytos aplinkybės, teisiniai argumentai, išvados

63. UAB „Probuta“ bankroto byla iškelta 2013m. rugsėjo 18 d., įmonės kreditorių

7sąrašas patvirtintas 2013-12-12 nutartimi, patikslintas teismo 2014-01-13 nutartimi (b.l.65-67, 199-100, 223). Teismas 2014-04-07 nutartimi UAB „Probuta“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l.39-41, t-2). Šia nutartimi patvirtintas patikslintas įmonės kreditorių sąrašas. Vadovaujantis LR ĮBĮ 26 str. 1 d., 3 d. įmonės kreditoriniai reikalavimai buvo tikslinami.

84. Iš BUAB „Probuta“ 2015-11-09 kreditorių susirinkime priimtų nutarimų, bankroto bylos Nr.B2-61-198/2016 duomenų bei administratoriaus pateiktos LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento agentūros 2016-11-07 pažymos Nr.T5-169 matyti, kad UAB „Probuta“ bankroto procedūra, laikantis LR Įmonių bankroto įstatymo reikalavimų, yra baigta ir tai sudaro pagrindą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi

Nutarė

10pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Probuta“, juridinio asmens kodas 148251611, buveinė Smėlynės g.177D, Senamiesčio k.,Panevėžio r., veikla pasibaigė dėl bankroto.

11Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas (€)
1.A. J.2 010,99
2.VSDFV Panevėžio skyrius1 563,55
3.VĮ Turto bankas 24 469,80
   
4.Kupiškio rajono savivaldybės administracija                       1 358,83
5.UAB „Topgas"    34 223,77
6.VšĮ      „Technikos priežiūros tarnyba"     422,21
7.UAB „FCR MEDIA LIETUVA"   57,92
8.UAB „GRIFS AG" 147,18
9.UAB „Naftos dujos"  22 910,05
10.UAB „Omnitel“          328,68 
11.Vilniaus apskrities VPK           56,07

12Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 87 549,05 €

13Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

14Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai