Byla 2-1087-548/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąją dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovui M. A. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas AB DnB NORD bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo M. A. 14 739,64 Lt skolos; 2 180,92 Lt palūkanų; 2 463,63 Lt delspinigių; 11,07 proc. dydžio palūkanas už negrąžintą kredito sumą 14 739,64 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui teismo pranešimu buvo nustatytas 14 dienų terminas, nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, per kurį jis privalo pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį. Teismo procesiniai dokumentai 2011-08-13 atsakovui įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo pareikštą reikalavimą ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d.).

6Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad AB DnB NORD bankas ir M. A. 2008-04-30 sudarė kreditavimo sutartį Nr. ( - ) (b.l. 6-12), pagal kurią bankas atsakovui M. A. suteikė 16 000 Lt vartojimo kreditą, nustatant galutinį grąžinimo terminą iki 2013-03-31, pagal kurią atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti pagal sutartą įmokų mokėjimo grafiką (b.l. 13-14). Be to, atsakovas įsipareigojo mokėti 11,07 proc. metines palūkanas (pagrindinės kredito sąlygos); už kiekvieną uždelstą grąžinti kredito dalį dieną ir palūkanas mokėti bankui po 0,08 proc. laiku nesumokėto kredito ar jo dalies delspinigius (pagrindinės kredito sąlygos), laiku nesumokėtų palūkanų sumos delspinigius, jei nesumokėta pagal grafiką. Atsakovas įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių. Atsakovas buvo įspėtas dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo bei sutarties nutraukimo, paragintas padengti įsiskolinimą (b.l. 15), tačiau atsakovas sutarties pažeidimų nepašalino ir liko skolingas bankui 19 384,19 Lt skolos. Įrodymų, kad atsakovas yra grąžinęs bankui suteiktą kreditą bei sumokėjęs palūkanas ir delspinigius, byloje nėra.

7Tarp ieškovo ir atsakovo yra teisiniai prievoliniai santykiai (2008-04-30 kreditavimo sutartis Nr. 0500-2008-41724). Pagal LR CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 14 739,64 Lt skola, 2180,92 Lt palūkanos, 2463,63 Lt delspinigiai, 11,07 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą kredito sumą 14739,64 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str.).

8Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 582 Lt žyminio mokesčio ieškovo naudai bei 5 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

10ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti iš M. A. (a.k. ( - ) deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), gyvenamoji vieta ( - ) 14 739,64 Lt (keturiolika tūkstančių septynis šimtus trisdešimt devynis litus 64 ct) skolos; 2 180,92 Lt (du tūkstančius vieną šimtą aštuoniasdešimt litų 92 ct) palūkanų; 2 463,63 Lt (du tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt tris litus 63 ct) delspinigių, 11,07 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą kredito sumą 14 739,64 Lt, skaičiuojant nuo 2011-08-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 582 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt du litus) žyminio mokesčio AB DnB NORD banko (į.k. 112029270, buveinė J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius) naudai.

12Priteisti iš M. A. (a.k. ( - ) deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), gyvenamoji vieta ( - ) 5 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į teismo 217 kab.).

13Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai