Byla 2-1053-390/2008

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „RVK“ ieškinio ir patikslinto ieškinio atsakovui akcinei bendrovei „Kauno grūdai“ priėmimo klausimą,

Nustatė

3BUAB ,,RVK“ kreipėsi į teismą su ieškiniu (2008-02-22), kuriame atsakovu nurodė AB ,,Kauno grūdai“, ir prašė pripažinti negaliojančiais: 2006 m. liepos 14 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą Nr. 1 dėl delspinigių, baudų apskaičiavimo ir prievolės pasibaigimo daliniu įskaitymu 746 041, 72 Lt sumai, 2006 m. rugpjūčio 8 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto Nr. 2 dalį dėl delspinigių apskaičiavimo ir prievolės pasibaigimo daliniu įskaitymu 168 124, 55 Lt sumai, 2006 m. rugsėjo 4 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto Nr. 3 dalį dėl delspinigių apskaičiavimo, 2006 m. rugsėjo 18 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto Nr. 4 dalį dėl delspinigių apskaičiavimo, 2006 m. spalio 31 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto Nr. 5 dalį dėl delspinigių apskaičiavimo, 2006 m. lapkričio 2 d. pranešimą apie prievolės pasibaigimą daliniu įskaitymu ir 2006 m. lapkričio 2 d. prievolės pasibaigimo daliniu įskaitymu aktą, taip pat priteisti iš atsakovo 1 239 174, 87 Lt skolą už atliktus statybos rangos darbus, sumažinti atsakovo apskaičiuotus delspinigius iki 0,02 proc.

4Kauno apygardos teismas 2008 m. kovo 5 d. nutartimi nustatė terminą iki 2008 m. kovo 21 d. ieškinio trūkumams pašalinti.

5Kauno apygardos teismo 2008 m. kovo 27 d. nutartimi pareiškėjo ieškinys laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, konstatavus, kad nepašalino ieškinio trūkumų.

6Atskiruoju skundu BUAB ,,RVK“ prašė panaikinti 2008 m. kovo 27 d. teismo nutartį ir perduoti ieškinio priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

7Lietuvos apeliacinis teismas 2008 m. gegužės 8 d. nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo 2008 m. kovo 27 d. nutartį ir pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,RVK“ ieškinio priėmimo klausimą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Teismas konstatavo, kad procesinis dokumentas dėl ieškinio trūkumų šalinimo buvo pateiktas teismui nepraleidus pirmosios instancijos teismo nustatyto termino.

8Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 2 d. nutartimi civilinė byla Nr. 2-1053/2008 perduota nagrinėti pirmosios instancijos tvarka.

9Ieškinį atsisakytina priimti.

10LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Tapačiais ieškiniai gali būti pripažįstami tik kai visiškai tapatūs visi trys ieškinio elementai – šalys, ieškinio dalykas ir faktinis ieškinio pagrindas. Nesutampant nors vienam iš šių elementų, ieškiniai nelaikomi tapačiais. Nustačius ieškinių tapatumą pripažįstama, kad ieškovas jau įgyvendino savo teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos, ir tai reiškia, kad ieškovas prarado teisę pakartotinai kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu ir negali prašyti to paties ar kito teismo iškelti dėl to paties ginčo dviejų ar daugiau bylų.

11Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų bazės nustatyta, kad ieškovas jau yra kreipęsis į teismą su ieškiniais atsakovui akcinei bendrovei „Kauno grūdai" dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir 1.239.174,87 Lt įsiskolinimo pagal statybos rangos sutartį priteisimo. Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 9 d. nutartimi priimtas ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „RVK" 2008-04-17 ieškinys, patikslintas 2008-04-30 ieškiniais, atsakovui akcinei bendrovei „Kauno grūdai" dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir 1.239.174,87 Lt įsiskolinimo pagal statybos rangos sutartį priteisimo civilinėje byloje Nr.2-979-527/2008. Konstatuotina, kad 2008 m. birželio 9 d. nutartimi priimti ieškiniai yra tapatus 2008-02-22 ieškiniui ir 2008-03-21 jį patikslinančiam ieškiniui pateiktiems šioje civilinėje byloje Nr. 2-1053-390/2008. Ieškiniai laikytini tapačiais, kadangi sutampa ieškinio šalys, ieškinio dalykas ir faktinis ieškinio pagrindas.

12Esant šioms aplinkybėms atsisakytina priimti ieškinį ir jis grąžintinas ieškinį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

13Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

15Atsisakyti priimti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „RVK“ ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Kauno grūdai“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir įsiskolinimo pagal statybos rangos sutartį priteisimo.

16Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai