Byla 2-1456-385/2013
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Verslo kubas“ ieškinį atsakovei B. N., trečiajam asmeniui UAB „Ecoservice“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Atsakovės atsiliepimas į ieškinį negautas.

3Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės B. N. 61,47 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 230 Lt išlaidų, susijusių su ikiteisminiu skolos išieškojimu ir bylinėjimosi išlaidas bei nurodo, kad tretysis asmuo UAB „Ecoservice“ pagal sutartį įsipareigojo teikti Šilutės rajono savivaldybės gyventojams, o taip pat ir atsakovei, nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Tretysis asmuo, vykdydamas sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas periodu nuo 2009-09-30 iki 2009-12-31, neatsiskaitė. Nepavykus iš atsakovės išieškoti įsiskolinimo, 2013-02-08 Reikalavimo perleidimo sutartimi tretysis asmuo perleido reikalavimo teisę ieškovei UAB „Verslo kubas“ į atsakovės susidariusį įsiskolinimą bei kitas susidariusias mokėtinas sumas, tačiau skola iš atsakovės nebuvo išieškota.

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš bylos medžiagos matyti, kad UAB „Ecoservice“ 2004 m. vasario mėnesio Šilutės rajono tarybos sprendimu Nr. T1-241 „Dėl komunalinių atliekų tvarkymo, surinkimo ir eksploatavimo“ bei 2006-05-25 sutarties, sudarytos su Šilutės rajono savivaldybės administracija Nr. R5-(9.40)-415 pagrindu, teikė komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Šilutės rajono savivaldybės teritorijoje (b.l. 7-11). Pagal sutartį ieškovė įsipareigojo teikti Šilutės rajono savivaldybės gyventojams, taip pat ir atsakovei nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. UAB „Ecoservice“ vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir tokiu būdu nuo 2009-09-30 iki 2009-12-31 įsiskolino 61,47 Lt (b.l. 13-16). Nepavykus iš atsakovės išieškoti įsiskolinimo, 2013-02-08 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. VK-ECO-1 tretysis asmuo perleido reikalavimo teisę ieškovei UAB „Verslo kubas“ į atsakovės susidariusį įsiskolinimą bei kitas susidariusias mokėtinas sumas (b.l 18-19). 2013-02-08 skolų administravimo sutartimi ieškovė pavedė UAB „Eskola“ administruoti atsakovės įsiskolinimą ieškovės atžvilgiu (b.l. 21). UAB „Escola“ registruotu laišku išsiuntė atsakovei pranešimą apie kreditorių pasikeitimą prievolėje, reikalaudama per tris dienas nuo pranešimo gavimo dienos sumokėti įsiskolinimą UAB „Escola“ (b.l. 22), tačiau ji skolos nesumokėjo.

6Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos priteistina skola ieškovės naudai. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

7Iš atsakovės taip pat priteistina 220 Lt išlaidų, susijusių su ikiteisminiu skolos išieškojimu, 72 Lt žyminio mokesčio, 380 Lt už ieškinio parengimą ieškovei.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., 262 str. 2 d.,

Nutarė

9Ieškinį patenkinti.

10Priteisti iš B. N., gim. ( - ), uždarosios akcinės bendrovės “Verslo kubas”, įmonės kodas 301842591, naudai 61,47 Lt skolos, 5% metinių palūkanų nuo priteistos 61,47 Lt sumos nuo 2013-07-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 220 Lt išlaidų, susijusių su ikiteisminiu skolos išieškojimu, 72 Lt žyminio mokesčio, 380 Lt už ieškinio parengimą.

11Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

12Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Proceso dalyviai