Byla A2.2.-2520-1015/2016
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo. Taigi konstatuotina, kad A. B. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), Ukmergė, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2A. B. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. sausio 12 d., apie 14.30 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje A. S. g. 5, Vilniuje, nuo prekystalio paėmė tris butelius viskio „Ballantines“, kurio vieno butelio kaina – 22,90 eurai, bei praėjo pro kasas,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.