Byla e2VP-293-322/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims R. F., BAB bankui Snoras ir antstolei Vaivai Šimkienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

22016 m. vasario 15 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo jis prašo vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/02171 pakeisti išieškotoją BAB banką Snoras, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

3Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

4Prašymas tenkintinas.

5Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d.).

6Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

7Iš teismui pateiktos pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad 2015 m. liepos 21 d. AB bankas Snoras (bankrutavusi) (pardavėjas) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (pirkėjui), vadovaudamiesi sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka, bei atsižvelgdami įė pagal šią sutartį šalių prisiimtus įsipareigojimus, pardavėjas pardavė, perdavė, perleido ir suteikė pirkėjui, o pirkėjas nupirko, perėmė ir priėmė iš pardavėjo reikalavimus, teises ir turtą, išskyrus šioje sutartyje toliau numatytas išimtis, už sutartyje numatytomis sąlygomis nustatytą pirkimo kainą, visas pardavėjo teises, reikalavimus, nuosavybės teisę, interesus ir naudą pagal turto sutartis ir su jomis susijusias užtikrinimo priemones, įskaitant teises į pagal turto sutartis suteiktų paskolų pagrindinę sumą, įskaitant, kai taikytina, bet kokį jų padidėjimą ir sukauptas palūkanas, delspinigius, netesybas, baudas arba panašius mokesčius, įskaitant suvaržytą turtą, kurį pardavėjas perduoda pirkėjui šios sutarties 2.2 punkte numatyta tvarka (pirkimo-pardavimo sutarties 2.1.1. p. a pp.) (tame tarpe ir R. F.. Pardavėjas BAB bankas Snoras pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininką R. F. yra gavęs teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-802-322/2009, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki šiol antstolės Vaivos Šimkienės yra vykdomas.

8Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 20098 m. liepos 9 d. teismo įsakymu Nr. L2-802-322/2009 buvo nutarta išieškoti iš R. F. 4474,06 Lt (1295,78 Eur) skolos, 164,80 Lt (47,73 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2009 m. liepos 7 d. – iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 35 Lt (10,14 Eur) bylinėjimosi išlaidų AB banko Snoras naudai. 2009 m. rugpjūčio 4 d. kreditoriui AB bankui Snoras buvo išduotas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. F..

9Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 str. išvardintos sąlygos, reikalavimo teisės perleidimas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ nepažeidžia skolininko R. F. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 str., perleisti BAB bankui Snoras priklausantį reikalavimą nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas BAB bankas Snoras vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/02171 pakeistinas į UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 3 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 290-291 str. ir 596 str., teismas

Nutarė

11Pareiškėjo prašymą tenkinti.

12Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/02171) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-802-322/2009 nurodytą išieškotoją iš AB banko Snoras (bankrutavusi), juridinio asmens kodas ( - ), į UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), a. s. Nr. ( - ), AB DNB bankas.

13Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai