Byla A-756-251-10

Dėl neturtinės žalos atlyginimo

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko ir Vaidos Urmonaitės- Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje Nr. A⁷⁵⁶-251/2010 pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3I.

4Pareiškėjas V. K. kreipėsi su skundu į Kauno apygardos administracinį teismą prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos, 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą.

5Kauno apygardos administracinis teismas 2009 m. vasario 9 d. sprendimu pareiškėjo V. K. skundą atmetė kaip nepagrįstą.

6Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs pareiškėjo V. K. apeliacinį skundą, 2010 m. kovo 15 d. nutartimi paliko Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. vasario 9 d. sprendimą nepakeistą, o pareiškėjo apeliacinį skundą atmetė.

7II.

8Atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujantys Pravieniškių 2-ieji pataisos namai - atviroji kolonija (toliau – ir atsakovas) prašo priteisti iš pareiškėjo V. K. Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos naudai 59,30 Lt transporto išlaidų atlyginimą. Atsakovas nurodo, kad 2010 m. kovo 3 d. Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos atstovas šiai įstaigai priklausančiu automobiliu VW Transporter (valstybinis Nr. ( - ) vyko į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo posėdį. Automobilis nuo Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos iki teismo ir atgal pravažiavo 180 km. Degalų norma šiam automobiliui žiemos sąlygomis yra nustatyta 10,2 l/100 km. Tos dienos degalų kaina, pritaikius nuolaidą, buvo 3,23 Lt už litrą. Minėtam reisui automobilis pagal normą sunaudojo 18,36 l dyzelino. Todėl įstaigos turėtos transporto išlaidos sudaro 59,30 Lt.

9Teisėjų kolegija

konstatuoja:

10III.

11Prašymas tenkintinas.

12Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 44 straipsnio 1 dalis numato, kad proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą. Įsiteisėjusiu Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. vasario 9 d. sprendimu pareiškėjo skundas yra atmestas kaip nepagrįstas, t. y. teismo sprendimas priimtas atsakovo naudai. Todėl nagrinėjamu atveju atsakovas turi teisę į teismo išlaidų atlyginimą.

13Vadovaujantis ABTĮ 44 straipsnio 4 dalimi, tuo atveju, kai sprendimas priimtas atsakovo naudai, šis turi teisę reikalauti atlyginti, be kitų šioje straipsnio dalyje nurodytų išlaidų, ir transporto išlaidas. Iš bylos medžiagos matyti, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. kovo 3 d. posėdyje dalyvavo Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos atstovas L. D. (b. l. 132). Kartu su atsakovo prašymu dėl teismo išlaidų pateiktas 2010 m. kovo 3 d. lengvojo automobilio kelionės lapo Nr. 0022860 nuorašas ir pažyma dėl transporto išlaidų patvirtina, kad: Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos atstovas į apeliacinės instancijos teismo 2010 m. kovo 3 d. posėdį vyko šios įstaigos automobiliu VW Transporter (valstybinis Nr. ( - ) automobilis maršrutu Pravieniškės - Vilnius - Pravieniškės pravažiavo 180 km ir sunaudojo 18,36 litro dyzelino (b. l. 161, 162). Pridėtas AB „Ventus - nafta“ 2010 m. kovo 3 d. kvitas Nr. 36572 patvirtina, kad tos dienos dyzelino kaina, pritaikius nuolaidą, buvo 3,23 Lt (b. l. 163). Tokiu būdu, atsakovo nurodyta turėtų transporto išlaidų suma 59,30 Lt (18,36 × 3,23) yra visiškai pagrįsta. Atsakovo prašymas dėl transporto išlaidų atlyginimo teismui pateiktas per ABTĮ 45 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą. Todėl, vadovaujantis paminėtomis ATPK 44 straipsnio 1 ir 4 dalies nuostatomis, ši suma priteistina iš pareiškėjo.

14Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsniu ir 45 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

Nutarė

15Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos prašymą patenkinti.

16Priteisti Pravieniškių 2-iesiems pataisos namams - atvirajai kolonijai iš pareiškėjo V. K. 59,30 Lt (penkiasdešimt devynis litus 30 centų) transporto išlaidų, turėtų nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, atlyginimą.

17Nutartis neskundžiama.