Byla I-58-171/2010

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irenos Paulauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Henriko Sadausko ir Rūtos Miliuvienės, sekretoriaujant Jūratei Domarkaitei, dalyvaujant atsakovės atstovei Rūtai Čiuladaitei, trečiojo suinteresuoto asmens UAB „Vilniaus sigmos sandėlių centras“ atstovui B. R. ir trečiojo suinteresuoto asmens UAB „Solaris Baltic“ atstovui M. M. (M. M.),

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys Vilniaus apskrities viršininko administracija, VĮ Valstybės turto fondas, UAB „Vilniaus sigmos sandėlių centras“, UAB „Solaris Baltic“).

3Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

4pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu (b. l. 2–4), kuriame prašė įpareigoti atsakovą Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių įgyvendinti LR Vyriausybės 2005-09-16 nutarimu Nr. 1023 patvirtintų Taisyklių 6 ir 9.1 punktų nuostatas ir pateikti Vilniaus apskrities viršininkui žemės sklypo, esančio ( - ), Vilniuje, planą, kuriame būtų išskirta sklypo dalis reikalinga privatizavimo objektui – sandėliui-angarui (11F2p), unikalus Nr. ( - ), eksploatuoti bei sprendimą, kuriuo nustatytas šios dalies plotas.

5Pareiškėjas 2010-02-17 pateikė teismui prašymą, kuriame atsisako nuo prašymo ir prašo bylą nutraukti. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos.

6Teismo posėdyje atsakovės ir trečiųjų suinteresuotų asmenų UAB „Vilniaus sigmos sandėlių centras“, UAB „Solaris Baltic“ atstovai dėl administracinės bylos nutraukimo neprieštaravo.

7Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

8Teismas nutraukia bylą, jeigu skundą padavęs asmuo jo atsisako ir jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės (LR administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).

9Kadangi pareiškėjas prašo administracinę bylą nutraukti, atsisakymo nuo prašymo ir bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos byla nutrauktina.

10Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str., 148 str. ir 149 str. 2 d.,

Nutarė

11pareiškėjo prašymą tenkinti ir bylą nutraukti.

12Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Proceso dalyviai