Byla 2-252-419/2012
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Šalčininkai

2Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB „Citadelė“ banko ieškinį atsakovui R. K. dėl įsiskolinimo priteisimo.

3Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

4Ieškovas AB „Citadelė“ bankas prašo priteisti jo naudai iš atsakovo R. K. 2073,98 Lt skolos, 70 Lt žyminio mokesčio, 19 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000 Lt dydžio kredito sumą, įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

5A. R. K. apie procesinių dokumentų įteikimą bei pareigą pateikti atsiliepimą pranešta tinkamai: šaukimas ir teismo dokumentai įteikti 2012-01-20 asmeniškai, Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (LR ( - ) str. 2 d.)

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2009-04-07 tarp ieškovo AB „Citadelė“ banko ir atsakovo R. K. buvo sudaryta AB Parex banko A. E. kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis Nr. ABL/23269, pagal kurią bankas suteikė atsakovui 1000 Lt kredito limitą. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas palūkanas ir nustatyta tvarka grąžinti kreditą(b.l. 5-9).

8Atsakovas nevykdė šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl 2009-09-15 ieškovo raštu Nr. MB4.1-5886 buvo įspėtas dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 10). Tačiau atsakovas sutarties pažeidimų nepašalino, todėl ieškovas buvo priverstas vienašališkai sutartį nutraukti (b.l. 11).

9Tokiu būdu yra pagrindas ieškinį patenkinti ir priteisti ieškovo naudai iš atsakovo pagal kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį 1000 Lt negrąžinto kredito, 390,12 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 473,94 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių, 100 Lt nesumokėto kortelės aptarnavimo mokesčio, iš viso 2073,98 Lt, 19 proc. dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 1000 Lt dydžio kredito sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-18, iki kredito grąžinimo.

10Remiantis LR CK 6.210 str. 1 d. bei atsižvelgiant į tai, kad piniginė prievolė nebuvo vykdoma, yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 2073,98 Lt priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-18, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (LR CPK 93 str. 1 d.).

12Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 70 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 70 Lt.

13Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

Nutarė

14Ieškinį patenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. ( - ) gyv. Barkuškių k., Turgelių sen., Šalčininkų r., LT-17277, ieškovo AB „Citadelė“ banko, į.k. 112021619, Kalinausko g. 13, LT-03107, Vilnius, naudai 1000 Lt (vienas tūkstantis Lt) negrąžinto kredito, 390,12 Lt (trys šimtai devyniasdešimt Lt 12 ct) palūkanų, 473,94 Lt (keturi šimtai septyniasdešimt trys Lt 94 ct) delspinigių, 100 Lt (vienas šimtas Lt) kortelės aptarnavimo mokesčio, 70 Lt (septyniasdešimt Lt) žyminio mokesčio, iš viso 2143,98 Lt (du tūkstančiai vienas šimtas keturiasdešimt trys Lt 98 ct).

16Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. ( - ) gyv. Barkuškių k., Turgelių sen., Šalčininkų r., LT-17277, ieškovo AB „Citadelė“ banko, į.k. 112021619, Kalinausko g. 13, LT-03107, Vilnius, naudai 19 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1000 Lt (vienas tūkstantis Lt) kreditą nuo 2012-01-18 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos.

17Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. ( - ) gyv. Barkuškių k., Turgelių sen., Šalčininkų r., LT-17277, ieškovo AB „Citadelė“ banko, į.k. 112021619, Kalinausko g. 13, LT-03107, Vilnius, naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2073,98 Lt (du tūkstančiai septyniasdešimt trys Lt 98 ct) priteistos sumos nuo 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

18A. R. K. negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

19Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.

Proceso dalyviai
Ryšiai