Byla 2-9022-902/2017
Dėl skolos priteisimo

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ( - ) ieškinį atsakovei UAB ( - ) dėl skolos priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 435,00 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovė neatsiskaito pagal PVM sąskaitą-faktūrą už suteiktas paslaugas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais (sąskaita-faktūra, banko išrašais, aktu dėl skolų suderinimo), todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

5Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).

6Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas.

7Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

8Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad ieškovė suteikė atsakovei paslaugą – Generalinį patalpų valymą, kurio kaina 735,00 Eur. 2015 m. rugsėjo 30 d. ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą-faktūrą Nr. P150462 889,35 Eur sumai (735,00 Eur paslaugų kaina + 154,35 PVM). Apmokėjimo terminas – 2015 m. spalio 30 d. Atsakovė mokėjimo terminų nesilaikė, už suteiktas paslaugas atsiskaitė dalinai 2015 m. lapkričio 17 d. ir 2016 m. rugsėjo 2 d. pavedimais, todėl ieškovei liko skolinga už suteiktas paslaugas 435,00 Eur.

9Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). Ieškovė suteikė atsakovei paslaugas, atsakovė jas gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, nesumokėjo, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovės priteistina 435,00 Eur skola.

10Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių sutartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsniu ir šalių susitarimu, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio mėnesinės palūkanos už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 10,00 Eur žyminis mokestis už reikalavimą dėl skolos priteisimo, reikalavimas dėl 50,00 Eur žyminio mokesčio už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą atmetamas, kadangi prašymas nebuvo patenkintas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti ieškovei UAB ( - ) 435,00 Eur (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų 00 centų) skolą, 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. lapkričio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,00 Eur (dešimt eurų 00 centų) žyminį mokestį iš atsakovės UAB ( - ).

15Atsakovė privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

16Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

17Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Proceso dalyviai