Byla B2-1836-264/2011

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, susipažinusi su iš Alytaus rajono apylinkės teismo gauta sustabdyta civiline byla pagal ieškovo AB DnB NORD banko ieškinį atsakovams UAB „Trys dzūkai“, E. A., tretysis asmuo UAB „Akompus“, dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Alytaus rajono apylinkės teismas 2010-12-29 nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD banko ieškinį atsakovams UAB „Trys dzūkai“, E. A., tretysis asmuo UAB „Akompus“, dėl skolos priteisimo ir perdavė ją nagrinėti UAB „Akompus“ bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

4Teismas, susipažinęs su šia civiline byla, daro išvadą, jog ji sustabdyta ir Kauno apygardos teismui perduota nesant teisinio pagrindo.

5CPK 163 straipsnio 5 punktas reglamentuoja vieną iš privalomųjų bylos sustabdymo atvejų, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla. CPK 166 straipsnio 2 dalis nustato, kad šiuo atveju sustabdyta byla perduodama atsakovo bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, kuris perduotą jam bylą atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

6Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovas AB DnB NORD bankas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovų UAB „Trys dzūkai“ ir E. A. 11.093,99 EUR, 8,06 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimas atsakovams kildinamas iš 2005-05-30 Laidavimo sutarties Nr. 36 tarp banko ir laiduotojo UAB „Trys dzūkai“ bei 2009-02-20 Laidavimo sutarties Nr. 3 tarp banko ir laiduotojo E. A., kuriomis laiduotojai įsipareigojo atsakyti bankui solidariai visu savo turtu, jei kredito gavėjas UAB „Akompus“ neįvykdys visų, dalies ar įvykdys netinkamai prievoles bankui pagal 2005-05-30 tarp AB DnB NoORD banko ir kredito gavėjo UAB „Akompus“ sudarytą Kredito linijos sutartį Nr. 1664. Kauno apygardos teismo 2010-07-23 nutartimi UAB „Akompus“ iškelta bankroto byla.

7Ieškovas ieškiniu reikalauja priteisti skolą solidariai iš laiduotojų (atsakovų) UAB „Trys dzūkai“ ir E. A.. Byla gali būti sustabdyta ir perduota bankroto bylą nagrinėjančiam teismui tuo atveju, jeigu atsakovui, kuriam pareikšti turtiniai reikalavimai, yra iškelta bankroto byla. BUAB „Akompus“ byloje yra įtraukta trečiuoju asmeniu, todėl nėra teisinio pagrindo perduotos bylos nagrinėjimą atnaujinti ir ją prijungti prie UAB „Akompus“ bankroto bylos. Įvertinęs nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad civilinė byla grąžintina Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 36 str. 1 d., 3 str. 6 d.).

Nutarė

9Civilinę bylą Nr.B2-1836-264/2011 pagal ieškovo AB DnB NORD banko ieškinį atsakovams UAB „Trys dzūkai“, E. A., tretysis asmuo UAB „Akompus“, dėl skolos priteisimo grąžinti Alytaus rajono apylinkės teismui.

10Nutarties nuorašus išsiųsti ieškovui, atsakovams ir trečiojo asmens BUAB „Akompus“ administratoriui.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai