Byla eB2-423-460/2017
Dėl galutinio kreditorių sąrašo patvirtinimo, likvidacinių ataskaitų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eirimta“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ prašymą dėl galutinio kreditorių sąrašo patvirtinimo, likvidacinių ataskaitų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

3Teismas

Nustatė

4Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-23 nutartimi UAB „Eirimta“ iškelta bankroto byla.

5Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-11 nutartimi BUAB „Eirimta“ administratore paskirta UAB „Bankroto vizija“.

6Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-17 nutartimi patvirtinti kreditiniai reikalavimai.

7Klaipėdos apygardos teismo 2016-08-17 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

8Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-16 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

9Teisme buvo gautas bankroto administratorės prašymas dėl galutinio kreditorių sąrašo patvirtinimo, likvidacinių ataskaitų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

10Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

11Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Atsižvelgiant į tai, tvirtintinas 2016-12-16 likvidacinis aktas (Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnis).

12Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, teismas tvirtina administratoriaus pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditiniai reikalavimai gali būti tikslinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Ginčo dėl teismui pateiktų galutinių kreditinių reikalavimų neiškilo, jie patikrinti pagal įmonės finansinius duomenis, bankroto administratorės pripažinti, todėl yra pagrindas patikslinti galutinį kreditorių sąrašą ir jų kreditinius reikalavimus (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

13Iš administratorės pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusi UAB „Eirimta“ turto neturi, liko nepadengti 12 194,12 EUR kreditorių finansiniai reikalavimai. Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų.

14Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Įmonių bankroto 32 straipsnio 4 dalis).

15Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu,

Nutarė

16prašymą tenkinti.

17Patikslinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eirimta“ galutinį kreditorių sąrašą ir jų kreditinius reikalavimus:

18antrosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai: Eil. Nr.

19Kreditorius

20Kreditinis reikalavimas, EUR

211

22VMI prie LR FM

232 049,19

242

25VSDFV Klaipėdos sk.

261 929,69

27Viso:

283 978,88

29trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai

Eil. Nr.KreditoriusKreditinis reikalavimas, EUR
1.Antstolė V. Daugirdienė125.00
2.UAB „Nordglass automobilių stiklai“2 219,36
3.Koprestas, UAB5 418,92
4.Antstolė B. Tamkevičienė368
5.UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“28,57
6.M. V.55,39
Viso:                                                                             8 215,24

30Iš viso kreditorinių reikalavimų- 12 194,12 EUR.

31Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eirimta“ 2016-12-16 likvidacinį aktą.

32Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eirimta“, įmonės kodas 141979763, buveinės adresas Minijos g. 35, Klaipėda, veikla pasibaigė.

33Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

34Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra... 2. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios... 3. Teismas... 4. Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-23 nutartimi UAB „Eirimta“ iškelta... 5. Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-11 nutartimi BUAB „Eirimta“... 6. Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-17 nutartimi patvirtinti kreditiniai... 7. Klaipėdos apygardos teismo 2016-08-17 nutartimi įmonei taikytas... 8. Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-16 nutartimi įmonė pripažinta... 9. Teisme buvo gautas bankroto administratorės prašymas dėl galutinio... 10. Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).... 11. Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto... 12. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, teismas... 13. Iš administratorės pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusi UAB... 14. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla... 15. Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu,... 16. prašymą tenkinti.... 17. Patikslinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eirimta“... 18. antrosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai: Eil. Nr.... 19. Kreditorius... 20. Kreditinis reikalavimas, EUR... 21. 1... 22. VMI prie LR FM... 23. 2 049,19... 24. 2... 25. VSDFV Klaipėdos sk.... 26. 1 929,69... 27. Viso:... 28. 3 978,88... 29. trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai
Eil.... 30. Iš viso kreditorinių reikalavimų- 12 194,12 EUR.... 31. Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eirimta“... 32. Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eirimta“,... 33. Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių... 34. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas...