Byla e2-45004-987/2018
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovas uždaroji akcinė bendrovės „Baltic Agro“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo R. M. 5 466,91 Eur skolą, 344,63 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Kaip ieškinio faktinį pagrindą ieškovas nurodo tarp ieškovo ir atsakovo 2016 m. gegužės 11 d. sudarytą prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), kurios pagrindu ieškovas pardavė atsakovui prekių bei išrašė 2018 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. ( - ) bendrai 7 466,91 Eur sumai, tačiau atsakovas sumokėjo tik dalį kainos ir liko skolingas ieškovui 5 466,91 Eur.

5Ieškinys tenkinamas visiškai.

6Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

7Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2016 m. gegužės 11 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekių bei suteikti paslaugų, o atsakovas įsipareigojo prekes bei paslaugas priimti bei atsiskaityti. Ieškovas pateikė atsakovui 2018 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. ( - ) bendrai 7 466,91 Eur sumai, 2018 m. lapkričio 23 d. išrašė delspinigių sąskaitą Nr. ( - ) bendrai 292,15 Eur sumai (0,08 proc. delspinigiai paskaičiuoti nuo 7 466,53 Eur sumos už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 4 d. (209,06 Eur); nuo 5 466,53 Eur sumos už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 5 d. iki 2018 m. lapkričio 23 d. (83,09 Eur)); 2018 m. gruodžio 5 d. išrašė delspinigių sąskaitą Nr. ( - ) bendrai 52,48 Eur sumai (0,08 proc. delspinigiai paskaičiuoti nuo 5 466,53 Eur sumos už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 24 d. iki 2018 m. gruodžio 5 d.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas iki ieškinio pateikimo būtų reiškęs pretenzijas ieškovui dėl nepristatytų prekių/jų kokybės; byloje taip pat nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 straipsnis).

8Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo piniginės prievolės, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartinę piniginę prievolę ir dėl šios priežasties teismas ieškovo reikalavimą iš atsakovo priteisti 5 466,91 Eur skolos tenkina (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

9Pagal Pirkimo-pardavimo sutarties 4.2. punktą atsakovas įsipareigojo mokėti 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 344,63 Eur delspinigius, kuriuos, kaip iš pateiktų delspinigių sąskaitų matyti, paskaičiavo už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 5 d. (0,08 proc. dydžio delspinigius nuo 7 466,53 Eur sumos už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 4 d. (209,06 Eur) ir nuo 5 466,53 Eur sumos už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 5 d. iki 2018 m. gruodžio 5 d. (135,57 Eur)). Kadangi ieškovas turi teisę į sutartines protingo dydžio netesybas, ieškovas delspinigius paskaičiavo už 66 dienas (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas), teismas tenkina šį ieškovo reikalavimą ir iš atsakovo priteisia 344,63 Eur delspinigius (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

10Tenkinus ieškinio reikalavimą dėl piniginių lėšų priteisimo, tenkinamas ir ieškinio reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo ir ieškovui iš atsakovo priteisiamos 8 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (5 811,54 Eur), skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 2 dalis).

11Ieškinį tenkinus visa apimtimi, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 205,17 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 65,00 Eur žyminis mokestis bei 140,17 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

Nutarė

13ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ tenkinti visiškai.

14Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Agro“ (į. k. 111547089) iš atsakovo R. M. (a. k. ( - ) 5 466,91 Eur (penkių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt šešių eurų ir 91 ct) skolą, 344,63 Eur (tris šimtus keturiasdešimt keturis eurus ir 63 ct) delspinigių, 8 (aštuonis) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (5 811,16 Eur), skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 205,17 Eur (du šimtus penkis eurus ir 17 ct) bylinėjimosi išlaidas.

15Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

16Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

17Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

18Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai