Byla 2-10970-794/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. R., išieškotojui Klaipėdos apskrities VPK KPB dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėja prašo priteisti iš skolininko A. R. 323,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02492. Nurodo, kad skolininkas nesumokėjo vykdymo išlaidų per siūlyme nustatytą terminą.

3Apie pareiškimo nagrinėjimą suinteresuoti asmenys informuoti teismo pranešimais, jokių atsiliepimų negauta.

4Pareiškimas tenkintinas visiškai.

5Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė Klaipėdos apskrities VPK KPB 2002-03-08 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2229 dėl 150 Lt baudos išieškojimo iš A. R.. Užbaigusi vykdomąją bylą, antstolė 2011-05-25 įteikė skolininkui siūlymą per 5 dienas sumokėti 323,00 Lt vykdymo išlaidų. Skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų antstolei neatlygino.

6Skolininkas geranoriškai nesumokėjo baudos per ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatytą 40 dienų terminą, todėl nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Tokiu atveju antstolis atlieka priverstinio vykdymo veiksmus ir apskaičiuoja susidariusias vykdymo išlaidas, kurias skolininkas privalo atlyginti (CPK 610 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 49, 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą.

7Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolė pagrįstai apskaičiavo vykdymo išlaidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todėl antstolės pareiškimas tenkintinas visiškai, antstolei iš skolininko priteistina 323,00 Lt vykdymo išlaidų.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas

Nutarė

9pareiškimą tenkinti visiškai.

10Priteisti pareiškėjai antstolei Brigitai Tamkevičienei 323,00 Lt vykdymo išlaidų iš skolininko A. R..

11Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/02/02492 grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

12Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai