Byla 2-6031-563/2012
Dėl skolos priteisimo
1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Paslaugos būstui“ ieškinį atsakovui J. O. (J. O.) dėl skolos priteisimo,
Nustatė
2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 7724,94 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).
4Ieškinys tenkintinas visiškai.
5Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio ( - ), savininkas. Ieškovas administruoja namą, kuriame gyvena atsakovas, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Už ieškovo teikiamas paslaugas atsakovas laikotarpiu nuo 2008-04-01 iki 2012-02-29 įsiskolino 6940,11 Lt už remonto darbus, 268,31 Lt už komunalines paslaugas ir atsakovui priskaičiuota 516,52 Lt delspinigių, iš viso atsakovo skola 7724,94. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Byloje pateikti įrodymai – nekilnojamojo turto registro išrašas, mokesčių paskaičiavimo pažyma ir kt. patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievolės, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 7724,94 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d.).
6Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
7Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 232,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas
Nutarė
9ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo J. O. (J. O.) 7724,94 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 7724,94 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-04-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 232,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Paslaugos būstui“.
10Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
11Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.