Byla II-591-480/2010

1Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su R. Ž. skundu,

Nustatė

2 2010 m. gegužės 17 d. Kauno apygardos administraciniame teisme gautas R. Ž. skundas dėl 2010 m. balandžio 30 d. Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 75. Skundą atsisakytina priimti. Vadovaujantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., skundas dėl nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Iš skunde išdėstytų aplinkybių bei prie skundo pridėtų dokumentų matyti, kad R. Ž. praleido dešimties dienų terminą skundui paduoti bei neprašo jo atnaujinti, todėl skundą atsisakytina priimti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p.). Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai paduoti skundą teismui, pateikiant prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant šias priežastis patvirtinančius įrodymus (Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisėja,

Nutarė

4Atsisakyti priimti R. Ž. skundą.

5Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Proceso dalyviai