Byla 2S-965-210/2014

Dėl skolos, netesybų, negautų pajamų, nuostolių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius,

2teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo atsakovo UAB „Technoterma“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje Nr. 2-6930-772/2014 pagal ieškovo UAB „Tikroji vaivorykštė“ ieškiniu atsakovui UAB „Technoterma“ dėl skolos, netesybų, negautų pajamų, nuostolių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir