Byla A2.2.-3180-536/2015

Dėl padarytos smulkios vagystės. Tai lengvina jos atsakomybę, tačiau ji turi galiojančią administracinę nuobaudą už smulkią svetimo turto vagystę, kas sunkina jos atsakomybę. Dėl šių aplinkybių B. M. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina bauda, kurios dydis viršytų minimalios Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatytos baudos dydį

1Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, dalyvaujant pažeidėjai B. M.

2išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą

3B. M., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), atžvilgiu,

Nustatė

42015-02-13 14 val. 20 min. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Antakalnio g. 61, Vilniuje, B. M. pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausantį 0,76 € vertės turtą: prekybos salėje ji paėmė butelį alaus „Švyturio“ ir išėjo iš prekybos salės, už šią prekę...