Byla 2-385-644/2012
Dėl negrąžinto kredito, palūkanų ir delspinigių priteisimo

1Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ( - ) straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ bankas ieškinį atsakovei L. B. dėl negrąžinto kredito, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas iš atsakovės prašo priteisti 2454,32 Lt skolą (1800 Lt negrąžinto kredito, 607,63 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 46,69 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių), 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1800,00 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki kredito visiško gražinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 74,00 Lt bylinėjimosi išlaidas (sumokėtą žyminį mokestį). Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.

3Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2012-04-03 viešo paskelbimo specialiame teismų interneto tinklalapyje www. teismai lt būdu. Per nustatytą 14 dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (( - ) str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2). Iš byloje esančios AB PAREX banko A. E. kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutarties Nr. ABL/19547 (b.l. 6, 7-10) matyti, kad tarp ieškovo AB „Citadele“ bankas (AB PAREX bankas) ir atsakovės L. B. 2008-10-22 buvo sudaryta A. E. kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 1800,00 Lt kredito limitas. Atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka, mokėti palūkanas bei vykdyti visas kitas sutartyje numatytas prievoles. Ieškinyje pateikti skaičiavimai ir byloje esantys rašytiniai įrodymai (b. l. 11, 12, 13-15) patvirtina, kad atsakovė savo prievolių tinkamai nevykdė ir yra skolinga ieškovui iš viso – 2454,32 Lt. Nurodyto dydžio skola priteistina iš atsakovės, nes ji privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 2 d., 6.886 str.).

6Iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.) ir bylinėjimosi išlaidos ieškovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.,).

7Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti sprendimą už akių (( - ) str. 2 d.)

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ( - ) str. 2 d., 285 - 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš atsakovės L. B., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), 2454,32 Lt skolą, 14 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 1800,00 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-03-12 iki kredito visiško gražinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-03-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 74,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB „Citadele“ bankas, į.k. 112021619, buveinė K. K. g. 13, 03107 Vilnius.

11Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai